Résumé -Contexte : Nous allons essayer de décrypter la conversion du regard chez l'étu-diant en premier et deuxième cycle des études médicales en nous inspirant de Schütz dé-crivant l'étranger et de notre propre expérience chronologique d'étudiant. Notre hypothèse est que l'étudiant en médecine tend, plus que dans le cadre d'un véritable parcours critique scientifique, à devenir médecin implicitement, dans un parcours de modification graduelle de son rapport à la maladie que l'on identifiera schématiquement à trois étapes. Exégèse : Dans la première partie : « La médecine : une science » nous verrons que le concours de PCEM1 tend à subvertir le langage scientifique dans une idéologie utilitariste (la réussite du concours), qui persistera tout au long des études (le soin étant alors assimilé à cette réussite originaire). Dans la deuxième partie : « Le corps humain : de la « viande » », nous analyserons au travers de la dissection comment les énoncés de la science sont utilisés par l'étudiant en médecine afin de développer une maîtrise technique. Dans la troisième partie : « Le malade : un cas clinique », nous décrirons pourquoi la méthode expérimentale ne suffit pas pour l'apprentissage du raisonnement clinique, ce qui nous conduira au concept d'« orphelin de la science ». Conclusion : Aprés avoir montré pourquoi l'espoir du modèle biopsychosocial et de l'Evidence Based Medicine ne nous semble pas suffisant à aider la conversion du regard médical décrite, nous conclurons sur l'échec apparent et les perspectives possibles.
Keywords:Student in medicine; science; learning; clinical sense; biopsychosocial model; Evidence-Based Medicine Abstract -Background: We will attempt to decipher the change in perspective among medical students, drawing on Schütz, as he described the stranger experience, and our own chronological experience as students. Our hypothesis is that medical students,