¿Qué ha sido de las democracias de la segunda ola? Estudio histórico comparado entre Costa Rica, Colombia y Venezuela

Abstract

El objetivo de este artículo es comparar los cambios políticos de Costa Rica, Colombia y Venezuela desde la llamada “segunda ola” de la democracia hasta la contemporaneidad. En el artículo se afirma que la condición de solidez democrática puede ser perjudicial para la democratización, que una democracia de calidad no es la que se presenta necesariamente como la más estable sino la que tiene mayor capacidad de adaptación para incorporar institucionalmente las tensiones sociales, y que uno de los factores fundamentales para evitar los fenómenos antidemocráticos como el populismo y la violencia política, es la cobertura de izquierda a derecha del espectro político democrático por parte de los partidos.

Sistemas políticos de pluralismo limitado y derechas resilientes. Análisis histórico comparado entre Perú y Colombia

“…Ambos períodos se caracterizaron por un fuerte bipartidismo, el de Liberales y Conservadores es de los más institucionalizados y antiguos del mundo ya que data desde 1850, la división del cuerpo social en dos subculturas con identidades colectivas separadas, que se construyeron con redes políticas y clientelares y extendieron la política a las regiones más apartadas del país, lo que constituyó una de las politizaciones generalizadas más temprana de toda América Latina. La dinámica de este bipartidismo en los primeros años se caracterizó por el caudillismo y el gamonalismo de tipo regional reforzado por la particular geografía que mantenía a las regiones claramente diferenciadas y aisladas entre sí, la convivencia de elecciones con asesinatos de candidatos, libertad formal de prensa con asesinatos de periodistas y profesores, garantías constitucionales para la oposición y las minorías con sistemáticos asesinatos a líderes de la oposición, gobierno civilista con amplia autonomía de los militares (Mainwaring y Scully, 1995;Halperin, 1996;Miranda, 2017;Bejarano y Pizarro, 2005;Smith, 2005;Wills, 2002;Vargas, 2011).…”

¿Qué esperan los latinoamericanos de la democracia?. Un modelo de análisis de varianza (ANOVA)

“…La resiliencia histórica de la democracia costarricense, en un espacio geopolítico adverso y violento, se debe al denominado consenso social democrático, caracterizado por un gobierno con capacidad para dar respuestas a las demandas socioeconómica de los ciudadanos y por mantener la competencia partidista alrededor del centro político. En la actualidad, con el agotamiento del bipartidismo conformado por el Partido Liberación Nacional (PLN) y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), la democracia costarricense también pudo adaptarse y surgió el Partido Acción Ciudadana (PAC) que retomó la agenda socialdemócrata con las administraciones presidenciales de Luis Guillermo Solís (2014-2018) y de Carlos Alvarado Quesada desde 2018 (Miranda, 2018a;Miranda, 2018b;Miranda, 2017a).…”

“…En 1998 se eligió como presidente al antisistema y autor de un fallido golpe de Estado al teniente coronel Hugo Chávez, con el cual se fueron deteriorando los elementos democráticos y las condiciones materiales. En la actualidad, con la administración de Nicolás Maduro se ha agudizado el mal gobierno, tanto en su dimensión democrática como en la eficiencia de la burocracia, haciendo de Venezuela uno de los países más pobres de la región (Miranda, 2020c;Miranda, 2020b;Miranda, 2017a;Miranda, 2017b).…”

Desarrollo en Centroamérica: hacia una agenda de políticas sociales. Análisis comparado entre el Triángulo Norte y Costa Rica

“…Costa Rica cuenta con la mejor democracia de la subregión y una de las mejores de toda América Latina, mientras que en el Triángulo Norte las democracias son relativamente jóvenes y frágiles, sin experiencias históricas, con Estados muy débiles, sin consenso social y con una ciudadanía limitada. Dentro de este último grupo destaca de manera leve El Salvador, con una ciudadanía más activa y un bipartidismo de mayor competitividad que han generado una mayor fiscalización mutua y mayores niveles de eficiencia del gobierno (Miranda, 2017d;IDD-Lat, 2016 En este escenario democrático y de mayor pluralidad programática, Centroamérica ha desarrollado una amplia gama de programas sociales para abordar la pobreza, desde seguridad social, programas enfocados en la salud, programas de asistencia social y programas de políticas activas del mercado laboral. También existen programas de asistencia integral para las niñas, niños y adultos mayores, bonos para la salud, nutrición, becas, entre otros.…”