Quantity or Quality: The Impact of Labour Saving Innovation on Us and Japanese Growth Rates, 1960-2004*

Sato, Ryuzo; Morita, Tamaki

doi:10.1111/j.1468-5876.2008.00467.x

Cited by 24 publications

(10 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Many scholars have empirically studied the performance of technology bias in various fields. Sato and Morita's [28] research on labor-saving technological innovations in Japan and the United States found that such advances were beneficial to productivity. Yang et al [29] used the stochastic frontier approach (SFA) to study the technology bias and elasticity of substitution of R&D activities in the Chinese manufacturing industry.…”

Section: Related Research On the Bias Of Technological Changementioning

confidence: 99%

Mechanisms of Environmental Regulation’s Impact on Green Technological Progress—Evidence from China’s Manufacturing Sector

Liu

Bai

2021

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

As the world’s largest developing country, and as the home to many of the world’s factories, China plays a crucial role in the sustainable development of the world economy regarding environmental protection, energy conservation, and emission reduction issues. Based on the data from 2003–2015, this paper examined the green total factor productivity and the technological progress in the Chinese manufacturing industry. A slack-based measure (SBM) Malmquist productivity index was used to measure the bias of technological change (BTC), input-biased technological change (IBTC), and output-biased technological change (OBTC) by decomposing the technological progress. It also investigated the mechanism of environmental regulation, property right structure, enterprise-scale, energy consumption structure, and other factors on China’s technological progress bias. The empirical results showed the following: (1) there was a bias of technological progress in the Chinese manufacturing industry during the research period; (2) although China’s manufacturing industry’s output tended to become greener, it was still characterized by a preference for overall CO2 output; and (3) the impact of environmental regulations on the Chinese manufacturing industry’s technological progress had a significant threshold effect. The flexible control of environmental regulatory strength will benefit the Chinese manufacturing industry’s technological development. (4) R&D investment, export delivery value, and structure of energy consumption significantly contributed to promoting technological progress. This study provides further insight into the sustainable development of China’s manufacturing sector to promote green-biased technological progress and to achieve the dual goal of environmental protection and healthy economic growth.

show abstract

Section: Related Research On the Bias Of Technological Changementioning

confidence: 99%

Mechanisms of Environmental Regulation’s Impact on Green Technological Progress—Evidence from China’s Manufacturing Sector

Liu

Bai

2021

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…According to the changes in the relative marginal output of production factors caused by technological progress, Hicks (1932) defined biased technological progress, and Acemoglu et al (1998Acemoglu et al ( , 2002Acemoglu et al ( , 2007Acemoglu et al ( , 2012 further enriched the research on it. Since then, research on technological progress bias has gradually increased, and some scholars have empirically verified the existence of capital biased technological progress in developed countries (Klump et al 2007;Sato and Morita 2009). Biased technological progress measurements include parametric and non-parametric methods.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Study on green output bias of China’s mariculture technological progress

Sun

Yin

2022

Environ Sci Pollut Res

View full text Add to dashboard Cite

With the rapid development of mariculture, environmental pollution is becoming more and more serious. It is particularly important to study the green output bias of technological progress for the long-term sustainable development of mariculture. Based on the input-output data of the mariculture in 10 Chinese coastal areas from 2008 to 2018, the DEA-Malmquist index decomposition method is used to calculate outputbiased technological progress index and combines with the change of marginal substitution rate of output factors in different periods to identify the bias of technological progress between output factors, and analyze the green output bias of mariculture technological progress. The results show that green technological progress is a crucial factor affecting green total factor productivity's growth in China's mariculture. During the study period, the number of regions where technological progress tends to reduce pollutant emissions shows a fluctuating upward trend, and the degree of technological progress toward green output is high. There are obvious differences among regions. The green output bias of technological progress in the South China Sea area is the highest, followed by the East China Sea area, and the Bohai Sea area is poor. Specifically, the green output bias of technological progress in Fujian, Guangdong and Hainan is higher, while the green output bias of technological progress in Tianjin, Hebei, Shandong and Guangxi is lower. According to the research results, corresponding policy suggestions are provided to realize the green and sustainable development of China's mariculture.

show abstract

“…Напрями стабільного економічного розвитку тієї чи іншої країни в ринковому середовищі та підвищення її ВВП досліджували науковці: Сполучених Штатів Америки (Antràs, 2004), Японії (Sato & Morita, 2009) Зокрема, багато науковців із різних країн уважають ролі науки й науково-технічного прогресу головними в економічному зростанні та формуванні ВВП. Це стосується рівня фінансування науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт (НДДКР), впливу державної політики на бізнес-НДДКР (Minniti & Venturini, 2017); державної підтримки високотехнологічних галузей (Ponomarenko et al, 2018;Shmygol et al, 2021); міжнародного фінансування НДДКР (Huang et al, 2017); невизначеності в інвестиціях та дослідженнях і розробках (Vo & Le, 2017).…”

Section: огляд літературиunclassified

Залежність Ввп Країни Від Вартості Матеріально-Речового Й Людського Капіталу Та Фінансування Науково-Технічної Сфери

Макаренко,

Бєлов,

Макаренко

et al. 2023

ФКДПТП

View full text Add to dashboard Cite

У сучасних економіках країн ринкового розвитку спостерігається високий темп змін і на макро-, і мікрорівнях. Це здійснюється через ряд об’єктивних причин. Серед них найбільш вплив на зростання валової внутрішньої продукції здійснює ряд вагомих зовнішніх і внутрішніх факторів. Тож метою дослідження є питання вибору й формування моделей та методів впливу на валовий внутрішній продукт країни матеріально-речового, людського капіталу та фінансування науково-технічної сфери.Визначено, що в основу вибору моделі впливу на валовий внутрішній продукт ряду факторів можна покласти виробничу функцію Кобба-Дугласа, яка визначає залежність створеної вартості суспільного продукту від загальних витрат живої праці й обсягу використаних основних активів.Сформована модель функції, яка, крім фактора матеріально-речового капіталу, враховує величину людського капіталу у вартісному виразі та доповнюється фактором фінансування науково-технічної сфери Вплив фінансування науково-технічної сфери на результативний показник залежить від часового лага вкладення інвестицій у науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, оскільки фінансування науково-технічного рівня не одразу запускає продуктивність знань.Визначені параметри трендів результативного показника валового внутрішнього продукту та трьох вищезазначених факторів за тригонометричною функцією показують циклічність їх зростання й спадання з майже однаковою синусоїдою, періодичність якої перебуває в межах 15-19 років.Побудована ізоквантна площина ретроспективного аналізу економіки України показала, що за умови збільшення темпів зростання матеріально-речового забезпечення на 5%, людського капіталу на 2% та зростання науково-технічної сфери в 1,72 раза можна було б досягти темпів зростання валового внутрішнього продукту до 5%.Незначний рівень фінансування науково-технічної сфери та низькі наукомісткість і технічний рівень економіки України у 2000-2020 рр. практично не впливали на зростання валового внутрішнього продукту. З іншого боку, розрахунок для економіки Сінгапуру, що входить у першу п’ятірку держав світу за обсягами високотехнологічного експорту, показує кореляційний зв'язок і суттєвий вплив фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт на темпи зростання національної економіки.

show abstract

Quantity or Quality: The Impact of Labour Saving Innovation on Us and Japanese Growth Rates, 1960-2004*

Cited by 24 publications

References 21 publications

Mechanisms of Environmental Regulation’s Impact on Green Technological Progress—Evidence from China’s Manufacturing Sector

Mechanisms of Environmental Regulation’s Impact on Green Technological Progress—Evidence from China’s Manufacturing Sector

Study on green output bias of China’s mariculture technological progress

Залежність Ввп Країни Від Вартості Матеріально-Речового Й Людського Капіталу Та Фінансування Науково-Технічної Сфери

Contact Info

Product

Resources

About