Quantifying the diversifying potential of conservation management systems: An evidence-based conceptual model for managing species-rich grasslands

Vadász, Cs.; Máté, András; Kun, Róbert; Vadász-Besnyői, Vera

doi:10.1016/j.agee.2016.03.044

Cited by 30 publications

(35 citation statements)

References 39 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…non-ruderal species) at the gamma level than semi-natural grasslands. Grassland canals had higher species richness even on the alpha level, despite the lack of annual management, which usually enhances the fine-scale co-existence of species (Klimek et al, 2007; Vadász et al, 2016).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…These factors favour competitors, native and invasive ones alike, which can limit the number of co-existing species in canals (Blomqvist et al, 2003; Houlahan & Findlay, 2004) as compared to canals on other substrates. At the same time, adjacent fen grasslands are regularly managed to suppress competitors and sustain high species richness (Vadász et al, 2016), making habitat-specific reference species richness rather high.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Turning old foes into new allies – harnessing drainage canals for biodiversity conservation in desiccated novel ecosystems

Tölgyesi

Torma

Bátori

et al. 2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

22 1. Drainage canals are ubiquitous components of agricultural landscapes worldwide. 23 Although canals have greatly contributed to biodiversity loss by desiccating wetlands, they 24 have recently attracted conservation attention due to their potential to function as refugia for 25 native wetland-dependent species in intensively managed landscapes. However, their 26 conservation role in complex landscapes comprising a mosaic of agricultural and desiccated 27 semi-natural habitats, on which canals still pose a heavy burden, is unknown. Improved 28 understanding of drainage canals and related biodiversity in these landscapes could help 29 unlock their potential and support synergistic land management for nature conservation and 30 water management. 31 2. We applied a multitaxon approach, including plants, butterflies, true bugs, spiders and 32 birds, to (1) assess the conservation value of drainage canals in a heavily drained European 33 lowland region, (2) to test landscape-level and local canal parameters for aiding prioritization 34 among canal types, and (3) to propose a reconciliation-based management framework that 35 suits the interest of all stakeholders. 36 3. We found that drainage canals concentrate more species across most taxa than 37 adjacent semi-natural habitats, owing to the micro-environmental heterogeneity and the 38 comparatively low management intensity in the canals. The species-concentrating capacity is 39 particularly high in canals that traverse semi-natural habitats, although agricultural canals also 40 support remarkable species diversity. However, agricultural canals are important dispersal 41 corridors for invasive plants, which may negatively affect native species. Canal size has little 42 effect on biodiversity but habitat stress is an important determinant. The higher the stress (due 43 to sandiness and salinity), the higher is the added value of canals to landscape-wide 44 biodiversity. 45 Synthesis and applications. We provide evidence that drainage canals can harbour 46 surprisingly high levels of biodiversity and should therefore be recognized as important novel 47 ecosystems with high conservation value, even within semi-natural habitats. Canals have 48 previously been considered detrimental to nature conservation due to their association with 49 loss of wetlands. However, by reducing water loss with reversible obstructions, controlling 50 invasive species and applying specific conservation measures, they may be turned into 51 conservation allies without compromising long-term interests of water management and 52 agricultural land use. 53 54

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Turning old foes into new allies – harnessing drainage canals for biodiversity conservation in desiccated novel ecosystems

Tölgyesi

Torma

Bátori

et al. 2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Módszerek Vizsgálati terület és mintavétel A vizsgálati terület a Kiskunsági Nemzeti Parkban található, Kunpeszér mellett (47° 7'48"É,19°15'18"K). A vizsgált fajgazdag rétsztyepp domináns faja a Molinia caerulea, több orchidea faj, illetve sok további védett faj élőhelye , Molnár et al 2008, Vadász et al 2016. A területet április és november között, közepes intenzitással (0,3-0,5 állategység/ha) legeltetik.…”

Section: Bevezetésunclassified

“…Anderson & Frank (2003) arról számolt be, hogy rendszeresen legelt területeken, amelyeket az adott évben még nem legeltettek, kétszer akkora a virágzó hajtásszám, mint a felhagyott területeken. A fentiek alapján hangsúlyozzuk, hogy ahhoz, hogy a legtöbb faj reproduktív szaporodása hosszú távon megvalósuljon, kedvezőtlen az, ha egy területet minden évben ugyan abban a periódusban legeltetnek, ehelyett javasolható a térben és időben mozaikos legeltetés (Vadász et al 2016).…”

Section: éRtékelésunclassified

Szarvasmarhák legelőhasználata és legeléspreferenciája

Balogh¹,

Tóthmérész²,

Valkó³

et al. 2018

Természetvédelmi Közlemények

View full text Add to dashboard Cite

Összefoglaló:A legelők megfelelő minőségének hosszútávú fenntartása szempontjából fontos ismernünk az elfogyasztott fitomassza mennyiségét és az állatok legeléspreferenciáját. Kutatásunkban turjánvidéki rétsztyeppeken vizsgáltuk a fitomassza frakciók fogyását és azt, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkező növényeket kedvelnek a marhák. A vizsgált gyep két területre (legelési egységre) volt osztva, az egyik terület a vizsgálat évében a mintavétel időpontjáig (június közepe) még nem volt legeltetve (kontroll), a másikat a vizsgálatot megelőzően három hónapig legeltették. Mindkét területen 70 db, 20×20 cm-es fitomassza mintát vettünk, melyeket fajonként szétválogattunk, különválogattuk az avart és a mohát is. A legeléspreferencia jelleg alapú elemzése során a 29 leggyakoribb fajt vizsgáltuk. A marhák a mohát és az avart csak kis mértékben fogyasztották, ezzel szemben az élő fitomassza 65%-át elfogyasztották, a kétszikűeket és az egyszikűeket hasonló arányban. Két levéltulajdonság mutatott szignifikáns összefüggést a legeléspreferenciával: a nagyobb fajlagos levélterületű és a magasabb nitrogéntartalmú fajokat kedvelték leginkább. Eredményeink alapján látható, hogy a legeltetéssel való területkezelés hosszú távú tervezését segíti a növényzet biomasszájának mérése, illetve a növények tápértékének becslése, amelynek jó indikátora néhány egyszerűen mérhető növényi tulajdonság, mint amilyen a fajlagos levélterület.

show abstract

“…Werger et al 1983, Körner 1998, Courtwright és Findlay 2011, de lehetnek biotikusak is (pl. eltérő természetes legelési/taposási intenzitások), vagy akár antropogének, mint amilyen a heterogén tájhasználat (Vadász et al 2016). Így pl.…”

Section: Bevezetésunclassified

Gyepközösségek közötti ökotonok dinamikája egyirányú és fluktuáló vízállapot-változások mellett

Tölgyesi

View full text Add to dashboard Cite

Quantifying the diversifying potential of conservation management systems: An evidence-based conceptual model for managing species-rich grasslands

Cited by 30 publications

References 39 publications

Turning old foes into new allies – harnessing drainage canals for biodiversity conservation in desiccated novel ecosystems

Turning old foes into new allies – harnessing drainage canals for biodiversity conservation in desiccated novel ecosystems

Szarvasmarhák legelőhasználata és legeléspreferenciája

Gyepközösségek közötti ökotonok dinamikája egyirányú és fluktuáló vízállapot-változások mellett

Contact Info

Product

Resources

About