Quantifier une abstraction ?

Ruiz, Émilien

doi:10.3917/gen.099.0131

Cited by 11 publications

(1 citation statement)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tous les mots que l'on vient d'utiliser résultant de constructions historiques complexes, il convient de s'entendre d' entrée de jeu sur leur sens. On sait ainsi que le contenu du terme de « fonctionnaires » a varié selon les périodes, ce qui explique, d'ailleurs, qu'il a toujours été difficile de les dénombrer avec précision (Ruiz 2015). On l' entendra ici au sens extensif d'individus exerçant une mission de service public, sens qui englobe, outre les agents directs et permanents de l'État, les agents des collectivités, en particulier des municipalités, ainsi que ceux que le xix e siècle a longtemps appelés les « employés ».…”

Section: O S S I E Runclassified

La valeur du fonctionnaire

Karila-Cohen¹,

Bihan²

2018

Genèses

View full text Add to dashboard Cite

Distribution électronique Cairn.info pour Belin. © Belin. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

show abstract

Section: O S S I E Runclassified

La valeur du fonctionnaire

Karila-Cohen¹,

Bihan²

2018

Genèses

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Les apprentissages parisiens aux xviii^e et xix^e siècles

Crowston¹,

Kaplan

Lemercier

2018

Annales. Histoire, Sciences Sociales

View full text Add to dashboard Cite

RésumésL’article discute des changements et des continuités dans les pratiques de l’apprentissage et ses normes sociales, à Paris, avant et après la Révolution française. Il souligne l’intérêt d’une analyse quantifiée et de comparaisons entre sources hétérogènes pour aborder ce sujet. Il traite d’abord de la question du rapport entre nombre d’apprenti·es et nombre de maîtres·ses dans chaque métier, ainsi que des aspirations qui pouvaient être celles des apprenti·es et de leurs parents : avec quel espoir entrait-on en apprentissage ? L’étude de trajectoires individuelles pour le xviiie siècle et d’une statistique de l’époque pour le xixe siècle permet notamment d’indiquer que l’apprentissage était loin de toujours déboucher sur une carrière au sein du métier appris. Un travail sur les sources judiciaires montre ensuite que le rôle des tribunaux dans le règlement des conflits autour de l’apprentissage s’est à la fois accru et transformé, en se concentrant sur le respect du temps imparti. L’article illustre enfin la persistance, sur la longue durée, de normes largement partagées définissant les bons apprentissages et de pratiques s’écartant nettement de ces normes, différentes selon le genre et le métier, que ce soit avant ou après la fin des corporations.

show abstract

Une histoire politique des chiffres de la prison: Conception, production et usages de laStatistique pénitentiaire(1852-1939)

Génard¹,

Simioni²

2018

Annales. Histoire, Sciences Sociales

View full text Add to dashboard Cite

RésumésProduite par l’administration pénitentiaire de façon continue entre 1852 et 1939, la Statistique pénitentiaire est une source fournissant de nombreuses informations sur la situation des prisons. En retraçant l’ensemble de la chaîne d’existence des chiffres de la prison, de leur conception à leur utilisation, cette étude entend mettre en lumière le contraste entre l’importance des moyens que la production de ce document suppose, la diversité des informations qu’il recèle et la faiblesse de ses usages. Pensé initialement comme un outil pour la réforme des prisons, il se présente comme une statistique des établissements pénitentiaires, produite à tous les échelons de l’administration. Alors que les prisons et le crime sont au cœur des débats publics à la fin du xixe siècle, son utilisation en dehors de l’administration apparaît toutefois marginale. Cette discrétion dans les arènes de discussion sur ce sujet révèle un effacement de la statistique des prisons au profit de la statistique judiciaire, plus prestigieuse et plus à même d’alimenter les débats politiques sur la récidive. En 1911, pourtant, un projet de fusion des statistiques judiciaire et pénitentiaire peut apparaître comme une occasion de redonner aux chiffres de la prison une utilité dans la connaissance du crime. Mais l’échec de cette fusion confirme le peu d’intérêt que cette source suscite et s’accompagne d’un appauvrissement conséquent de ses tableaux, avec la suppression des informations sur les individus incarcérés à partir de 1911. Cet article entend ainsi poser la question de l’utilité d’une source qui est apparue peu utile, afin de réinterroger les rapports entre statistique, prison et État.

show abstract

Quantifier une abstraction ?

Cited by 11 publications

References 20 publications

La valeur du fonctionnaire

La valeur du fonctionnaire

Les apprentissages parisiens aux xviii^e et xix^e siècles

Une histoire politique des chiffres de la prison: Conception, production et usages de laStatistique pénitentiaire(1852-1939)

Contact Info

Product

Resources

About

Quantifier une abstraction ?

Cited by 11 publications

References 20 publications

La valeur du fonctionnaire

La valeur du fonctionnaire

Les apprentissages parisiens aux xviiie et xixe siècles

Une histoire politique des chiffres de la prison: Conception, production et usages de laStatistique pénitentiaire(1852-1939)

Contact Info

Product

Resources

About

Les apprentissages parisiens aux xviii^e et xix^e siècles