eredményezett a gazdasági, a társadalmi és a személyes élet folyamataiban. A krízis kezelését célzó gazdasági és társadalompolitikai intézkedések a lakosságra növekvő anyagi terheket róttak, a napról napra változó intézményi és jogi környezet állandó bizonytalanságérzetet, stresszt és frusztrációt eredményezett mind a gazdasági szereplők, mind a lakosság körében. A válságot követően a magyar társadalom polarizáltsága megerősödött, melynek hátterében a szegénységi és munkaerőpiaci kockázatok növeke-dése, a szociális transzferek csökkenése, a foglalkoztatás lassú emelkedése és az évről évre elmaradó bérfelzárkóztatás állt (Szivós-Tóth [2013], Gábos et al. [2014], Scharle
Elégedettség -ESS Boldogság -ESS Elégedettség -WDHMegjegyzés. ESS (European Social Survey -Európai társadalmi felmérés) adatfelvételének 1-7. hullámai (saját számítás). Az élet racionális és érzelmi értékelését minden hullámban azonos módon kérdezték le: "Mindent összevetve, mennyire elégedett mostani életével?" és "Mindent egybevetve, mennyire érzi magát boldognak?". A válaszokat 0-tól 10-ig terjedő skálán rögzítették, ahol a 0 a teljesen elégedetlen, nagyon boldogtalan, a 10-es a teljesen elégedett, nagyon boldog értékkategóriát jelentette. WDH (World Database of Happiness -a világ országait átfogó boldogság-adatbázis) (Veenhoven [2016]).
Szubjektív életminôség és érzelmi jóllét Magyarországon 999Statisztikai Szemle, 95. évfolyam 10. szám A válság éveiben a gazdasági folyamatok alakulását mérő makroindikátorok kö-zül néhány mutató (a munkanélküliségi ráta, illetve ezen belül a 15-24 évesek rátája, az inflációs ráta) kedvezőtlenebb értékeket jelzett 2012-ben, mint 2009-ben. Ugyanakkor, a válság kirobbanását követően 2012-ig emelkedett az anyagi deprivációban élők aránya a teljes népességen belül, és évről évre nőtt a jövedelemegyenlőtlenség hazánkban. A társadalom és a gazdaság helyzete 2013-tól kezdődően mutatott javuló tendenciát, a gazdaság stabilizálódott, amit a GDP növekvő volumene, a foglalkoztatotti létszám emelkedése (a közfoglalkoztatás bevezetésének köszönhető-en elsősorban), a csökkenő inflációs és munkanélküliségi ráták, illetve az egyenlőt-lenségi és deprivációs indikátorok is jeleztek (Szivós-Tóth [2015], Gábos et al. [2016]). Ezért a 2012-es évet a válságkezelés és a kilábalás éveinek kumulatív össz-hatását megragadó időpontként határoztuk meg a vizsgálatban. A szubjektív indiká-torok a válság lecsapódását a 2008-2009-es évekre mutatták, ezt követően a válság-kezelés éveiben 2010-ben javulást, majd 2012-re ismét visszaesést mértek. (Lásd az 1. ábrát.) A kilábalás évei alatt az egyéni jóllétben bekövetkezett tendenciaszerű változásokra, illetve arra, hogy mely társadalmi csoportok voltak képesek átlagtól magasabb szubjektív életminőséget realizálni a kilábalás éveiben is, jelen leíró és a későbbiekben publikálásra tervezett többváltozós elemzés keres választ. 1 A tanulmány következő fejezetében néhány általános elméleti megközelítést és kutatási előzményt mutatunk be, 2 majd a kutatás számára kifejlesztett többdimenziós szubjektív...