1998
DOI: 10.1046/j.1365-2702.1998.00189.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Quality of life after renal transplantation

Abstract: End stage renal disease (ESRD) inevitably reduces the life-span of its victims. The treatment of choice for many patients is transplantation but this does not effect a cure. Its aim is to improve renal function and thus to enhance the patient's ability to enjoy as full a life as possible. However, surprisingly little research has been concerned with quality of life after transplantation. A small-scale, exploratory study employing a qualitative design was undertaken to compare stress and quality of life between… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

6
33
0
11

Year Published

2007
2007
2023
2023

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 52 publications
(50 citation statements)
references
References 18 publications
6
33
0
11
Order By: Relevance
“…Alguns autores relatam resultados positivos, ou seja, melhora na qualidade de vida após o transplante, enquanto outros rejeitam esses achados (Fisher, Gould, Wainwright, & Fallon, 1998). A ausência de melhora significativa na qualidade de vida de pacientes transplantados tem sido discutida por diversos autores e parece estar relacionada à preocupação com a saúde física, especialmente rejeição do enxerto, mudança na imagem corporal decorrente dos efeitos da medicação imunossupressora e a ansiedade sobre perspectivas futuras, como vida profissional (Fisher et al, 1998;Fujisawa et al, 2000;Ostrowiski, Wesolowski, Makar, & Bohatyrewicz, 2000 (Fisher et al, 1998). Embora não tenha sido encontrada diferença estatisticamente significante entre os escores de qualidade de vida pré e pós-transplante, a análise da média dos escores aponta diferença positiva na avaliação da qualidade de vida após o transplante.…”
Section: Resultsunclassified
“…Alguns autores relatam resultados positivos, ou seja, melhora na qualidade de vida após o transplante, enquanto outros rejeitam esses achados (Fisher, Gould, Wainwright, & Fallon, 1998). A ausência de melhora significativa na qualidade de vida de pacientes transplantados tem sido discutida por diversos autores e parece estar relacionada à preocupação com a saúde física, especialmente rejeição do enxerto, mudança na imagem corporal decorrente dos efeitos da medicação imunossupressora e a ansiedade sobre perspectivas futuras, como vida profissional (Fisher et al, 1998;Fujisawa et al, 2000;Ostrowiski, Wesolowski, Makar, & Bohatyrewicz, 2000 (Fisher et al, 1998). Embora não tenha sido encontrada diferença estatisticamente significante entre os escores de qualidade de vida pré e pós-transplante, a análise da média dos escores aponta diferença positiva na avaliação da qualidade de vida após o transplante.…”
Section: Resultsunclassified
“…9,17,22 The ability to lead a normal life off of dialysis is a privilege that many transplant candidates value most highly, 23,24 and delaying transplant by .2 years is a substantial opportunity cost, especially because two thirds of patients die within 5 years of initiation of dialysis. 19 Because only one of 430 reported causes of death in our cohort was directly attributable to PC, the monetary and psychologic costs associated with PC screening warrant a higher level of scrutiny.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…She made a decision not to disclose this to participants in case this influenced responses. There is evidence to suggest that transplant recipients can be keen to prove their 'deservedness' and gratitude, perhaps as a way of re-paying the second chance of life they have been given (Fisher et al, 1998). Consequently, transplant recipients may feel under pressure to present themselves a certain way when speaking to donors, so it was felt that this would not be helpful information.…”
Section: Data Collectionmentioning
confidence: 99%