Quality indicators in intensive care medicine: why? Use or burden for the intensivist

Peer Review in der Intensivmedizin

“…Die Fragen um die Themen des QM und der QS in der Medizin lassen sich auch im fokussierten Bereich der Intensivmedizin im Wesentlichen auf 2 Kernfragen zur Theorie und Praxis reduzieren [1,3,6,7]: Theorie: ▪ Liegen Therapiestandards und individualisierte Therapiekonzepte vor? ▪ Sind die Prinzipien der Behandlung evidenzbasiert, d. h., gibt es leitlinienkonforme Behandlungskonzepte, die den beteiligten Mitarbeitern im multiprofessionellen Team bekannt, zugänglich und vertraut sind?…”

“…Die medizinisch inhaltlichen Fragen wurden von Fachleuten der DGAI und der DIVI bearbeitet und im Jahr 2010 erstmals in Form von 10 Qualitätsindikatoren für den Bereich Intensivmedizin publiziert [17].…”

“…Merke Qualitätsindikatoren sollten auf einer vorbildlichen Evidenz basieren bzw. aus der seriösen wissenschaftlichen Literatur ableitbar sein oder bei fehlender Eindeutigkeit unter Experten konsentiert werden [1,3,6,7].…”

“…QI müssen somit hinsichtlich ihrer klinischen und wissenschaftlichen Evidenz in regelmäßigen Abständen neu bewertet, überprüft und möglicherweise angepasst werden [6,7]. Daher werden die intensivmedizinischen QI in einem interdisziplinären und interprofessionellen Delphi-Verfahren von der Nationalen Steuerungsgruppe Peer Review der DIVI in regelmäßigen Abständen überprüft und aktualisiert [6,7,21,22]. Im DIVI Peer Review werden diese QI als immanenter Verfahrensbestandteil bettseitig erfasst und in den Peer-Review-Bericht integriert (▶ Abb.…”

“…Bei der Auswahl der DIVI-QI sind Um eine möglichst große Akzeptanz der QI sicherzustellen, sollten diese den RUMBA-Regeln (▶ Tab. 1) entsprechen [6,7,21,22]. Eine Weiterentwicklung der RUMBA-Systematik ist das Bewertungstool für Qualitätsindikatoren QUALIFY [27].…”