Quality Attribute Workshops, 2nd Edition

Barbacci, Mario R.; Ellison, Robert J.; Lattanze, Anthony J.; Stafford, Judith A.; Weinstock, Charles B.; Wood, W. G.

doi:10.21236/ada405790

Cited by 14 publications

(9 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Prácticas de Arquitectura en XA XA mantiene de XP la simplicidad, la metáfora del sistema y la refactorización. Además se aplican en forma adaptada los métodos de arquitectura: Attribute-Driven Design ADD [14] y Quality attribute Workshops (QAW [15]. Estas prácticas han sido combinadas y compactadas con las prácticas base de XP en trabajos previos [8], [16] y esto ha sido tomado como punto de referencia para obtener a través deésta investigación los fragmentos de proceso referentes a temas arquitectónicos como se muestra a continuación: 1) Juego de la Planificación: Las historias de usuario que resultan de la dinámica de XP, se complementan con información de atributos de calidad proporcionados por el QAW donde se tienen en cuenta los escenarios de calidad, denomidos en XA historias de arquitectura.…”

Section: Extensión De Xp Con Prácticas De Arquitecturaunclassified

XA: An XP extension for supporting architecture practices

Muñoz

Alegria

2012

2012 7th Colombian Computing Congress (CCC)

View full text Add to dashboard Cite

Reports about application of the Extreme Programming -XP method, have evidenced scalability problems in both, the team size and the problem complexity. When the problem is more complex and the team size is bigger, organization of team, project and product became to have more relevance. Architecture practices deal with these concerns, so these are key elements for achieving any scalable XP extension. In this paper we propose XA (XP with Architecture), an XP extension including adapted architecture practices from architecture centered approaches. Furthermore, the paper presents a study case where XA is applied in a project in an academic context.Index Terms-Software Engineering, Software Process, Agile Methods. I. INTRODUCCIÓNLa industria de software se compone en su gran parte de VSEs (Very Small Enterprises) [1], donde la mayoría de las prácticas disponibles en la literatura no resultan aplicables directamente [2]. La competitividad es un balance delicado entre calidad y productividad, con el auge de las metodologíaságiles se da una respuesta a los desarrollos rápidos en ambientes de bajos recursos y de gran incertidumbre, incluyendo prácticas básicas de calidad. Dado que los mayores problemas de calidad provienen de los requisitos [3], [4], las metodologíaś agiles abordan de manera directa este problema con ciclos de desarrollo cortos, orientados al valor y con la participación del cliente. Extreme Programming -XP [4] ha mostrado sus beneficios en grupos pequeños, sin embargo cuando el tamaño del equipo crece, se hace más difícil coordinarlo [5] evidenciándose el problema de la escalabilidad [6]. Escalar un método significa lograr queéste brinde los beneficios para un contexto más grande o complejo para el que fue propuesto. Dado que la escala está relacionada con la complejidad de problema y con el tamaño del equipo, deben incluirse elementos técnicos y de gestión que permitan descomponer de manera metódica el proyecto en unidades más simples, gestionables y construibles. La arquitectura es un concepto clave para resolver el problema en el que un proyecto de mediana o alta complejidad intenta usar metodologíaságiles [7]. La ausencia de una orientación hacia la arquitectura dentro de las metodologíaságiles, no permite que se tomen decisiones tempranas de diseño que tendrán un profundo impacto en todo el proyecto. Una industria de software competitiva debe poder incrementar su capacidad productiva a largo plazo, es decir, debe poder reusar componentes, estructuras y decisiones de diseño, así como obtener productos que después puedan ser mantenidos adecuadamente [8]. Este artículo presenta Extreme Programming with Architecture -XA, un modelo de proceso de software basado en XP y centrado en la arquitectura, orientado a proyectos de mediana complejidad y equipos de más de 10±2 personas que busca potenciar la capacidad productiva de las organizaciones. XA introduce un un modelo holístico que facilita la coordinación de un conjunto de equipos de desarrollo, pequeños y satélites que trabajan independientemente con XP ...

show abstract

Section: Extensión De Xp Con Prácticas De Arquitecturaunclassified

XA: An XP extension for supporting architecture practices

Muñoz

Alegria

2012

2012 7th Colombian Computing Congress (CCC)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Interviews, document reading and personal experiences are some ways of extracting concerns. The Quality Attribute Workshop, QAW [3], is an established method to extract concerns in the form of scenarios from stakeholders in order to find prioritized business goals and software quality attributes. The QAW method can be used in conjunction with the Attribute Driven Design method, ADD [6], to achieve an architecture where all important quality attributes are considered.…”

Section: Business Goals and Software Quality Attributesmentioning

confidence: 99%

“…In order to find the most important stakeholder concerns and their corresponding quality attributes a Quality Attribute Workshop [3], was held. A couple of weeks before the QAW took place we collected requirements in form of use-cases for the new system and legacy requirements from the old system.…”

Section: Identify Influencing Factorsmentioning

confidence: 99%

Guiding Architectural Decisions with the Influencing Factors Method

Stoll

Wall

Norström

2008

Seventh Working IEEE/IFIP Conference on Software Architecture (WICSA 2008)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The process of requirement engineering revolves around five main activities [4] [5]. Domain understanding means getting a decent comprehension of the space in which the issue is established, and what the underlying foundations of the issue are.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…This enables decisions for plan tradeoffs and empowers designers to make sensibly exact expectations about a system's attributes that are clear from predisposition, and shrouded presumptions [9]. Quality attributes give a strategy to examining a systems architecture against various critical quality attributes, for example, availability, performance, testability, usability, security, scalability, and modifiability that are gained from mission or business objectives [5]. Quality attributes drive the design of a system architecture.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Toward the Design and Implementation of Traceability Engineering Tool Support

Pokharel¹,

Reza²

2019

JSEA

View full text Add to dashboard Cite

Requirements of a system keep on changing based on the need of stakeholders or the system developers, making requirement engineering an important aspect in software development. This develops a need for appropriate requirement change management. The importance of requirements traceability is defining relationships between the requirements and artefacts extracted by the stakeholder during the software development life-cycle and gives vital information to encourage software understanding. In this paper, we have concentrated on developing a tool for requirement traceability that can be used to extend the requirement elicitation and identification of system-wide qualities using the notion of quality attribute scenarios to capture the non-functional requirements. It allows us to link the functional and non-functional requirements of the system based on the quality attribute scenarios template proposed by the Carnegie Mellon Software Engineering Institute (SEI). Apart from this, the paper focuses on tracing the functional and non-functional requirements of the system using the concept of requirement traceability matrix.

show abstract

Quality Attribute Workshops, 2nd Edition

Abstract: Architecture Tradeoff Analysis InitiativeThis report was prepared for the SEI Joint Program Office HQ ESC/AXS

Cited by 14 publications

References 2 publications

XA: An XP extension for supporting architecture practices

XA: An XP extension for supporting architecture practices

Guiding Architectural Decisions with the Influencing Factors Method

Toward the Design and Implementation of Traceability Engineering Tool Support

Contact Info

Product

Resources

About