Qualidade visual após retratamento de LASIK personalizado versus convencional

Urbano, Andréia Peltier; Nosé, Walton

doi:10.1590/s0004-27492008000600015

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 24 publications

(29 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estudos recentes têm mostrado que o retratamento personalizado mostra-se superior ao convencional quanto à qualidade visual, utilizando métodos mais específicos de aferição como o teste de ofuscamento e da sensibilidade ao contraste (19,20) . Apesar de não ter alcançado significância estatística e de ter sido avaliada através de teste subjetivo, com todos os vieses inerentes a ele, a porcentagem de pacientes com queixa no grupo convencional foi superior ao do grupo personalizado, como podemos perceber na Tabela 4 (ex: 26% dos pacientes do grupo con-vencional se queixaram de glare, enquanto no personalizado não houve queixas), corroborando os resultados destes estudos.…”

Section: Discussionunclassified

Retratamento de LASIK com fotoablação personalizada versus fotoablação convencional utilizando o LADAR: Alcon

Vianna¹,

Nascimento²,

Campos³

2011

Rev. bras.oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOObjetivo: Avaliar os resultados do retratamento convencional (LADAR, Alcon) e do retratamento personalizado (LADARWave, Alcon) em olhos submetidos a LASIK primário convencional. Métodos: Estudo retrospectivo de revisão de prontuários consecutivos, de 38 olhos em 38 pacientes, submetidos a retratamento de LASIK para correção de miopia e astigmatismo. Os olhos operados foram divididos em dois grupos iguais. No primeiro grupo foi realizado o retratamento personalizado e, no outro, o retratamento convencional. As seguintes variáveis foram comparadas: acuidade visual de alto contraste e refração manifesta. A qualidade visual foi estimada e comparada através de inquérito subjetivo proposto aos pacientes. Resultados: Não houve diferença estatística entre os grupos comparando-se as variáveis estudadas. O equivalente esférico pós-retratamento foi de 0,36 no grupo convencional e de 0,47 no personalizado (p=0,079). A acuidade visual de Snellen foi de 0,91 e 0,87, respectivamente, com p=0,07. O total de aberrações pré-operatório foi maior do que o pós-operatório no grupo personalizado (p<0,001). Já no grupo convencional não houve esta diferença para nenhuma aberração avaliada. As queixas de glare (p=0,117), fotofobia (p=0,987) e flutuação da visão (p=0,545) foram estatisticamente semelhantes entre os grupos. Conclusão: Comparando-se as cirurgias personalizada e convencional para o retratamento de LASIK primário com o LADAR, Alcon, não houve diferença estatística em relação à quantidade e qualidade visual. Apesar disso, houve maior porcentagem de pacientes com queixas em relação à qualidade visual no grupo submetido à cirurgia convencional. A cirurgia personalizada parece ter maior capacidade em reduzir o total de aberrações do que a cirurgia convencional.Descritores: Retratamento; Ceratomileuse assistida por excimer laser in situ; Miopia; Astigmatismo; Segmento anterior do olho ARTIGO ORIGINALRev Bras Oftalmol. 2011; 70 (3): 162-7

show abstract

Section: Discussionunclassified

Retratamento de LASIK com fotoablação personalizada versus fotoablação convencional utilizando o LADAR: Alcon

Vianna¹,

Nascimento²,

Campos³

2011

Rev. bras.oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Desta forma, as aberrações geradas pela confecção do primeiro disco e pela primeira ablação foram mensuradas antes do retratamento e consideradas para a correção personalizada. Em segundo lugar, atualmente se sabe que a correção das aberrações oculares está relacionada com a sua magnitude pré-operatória (27) . Como os olhos que necessitam de retratamento tendem a apresentar mais aberrações de alta ordem que os olhos normais, isto pode explicar porque o retratamento personalizado proporcionou melhor correção destas aberrações.…”

Section: Figura 1 -Comparação Das Médias Do Rms Das Aberrações Ocularunclassified

Correção das aberrações oculares nos retratamentos de LASIK personalizado e convencional

Urbano¹,

Nosé

2009

Arq. Bras. Oftalmol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Effect of Pupil Size on Corneal Aberrations Before and After Standard Laser In Situ Keratomileusis, Custom Laser In Situ Keratomileusis, and Corneal Refractive Therapy

Queirós

Villa-Collar

González-Meijóme

et al. 2010

American Journal of Ophthalmology

View full text Add to dashboard Cite

The 3 techniques increase the wavefront aberrations of the cornea and change the relative contribution of coma-like and spherical-like aberrations. For a large aperture (> 5 mm), corneal refractive therapy induces more spherical-like aberrations than standard and custom LASIK. However, no clinically or statistically significant differences existed for narrower apertures. Standard and custom LASIK did not display statistically significant differences regarding higher-order aberrations.

show abstract

Qualidade visual após retratamento de LASIK personalizado versus convencional

Cited by 3 publications

References 24 publications

Retratamento de LASIK com fotoablação personalizada versus fotoablação convencional utilizando o LADAR: Alcon

Retratamento de LASIK com fotoablação personalizada versus fotoablação convencional utilizando o LADAR: Alcon

Correção das aberrações oculares nos retratamentos de LASIK personalizado e convencional

Effect of Pupil Size on Corneal Aberrations Before and After Standard Laser In Situ Keratomileusis, Custom Laser In Situ Keratomileusis, and Corneal Refractive Therapy

Contact Info

Product

Resources

About