Qualidade informativa do lucro líquido e do lucro abrangente

Abstract

RESUMOUma das mudanças introduzidas com a adoção das IFRS no Brasil foi a obrigatoriedade de publicação da demonstração do resultado abrangente, a qual retrata potenciais receitas e despesas futuras da empresa. Com a mudança, o papel da contabilidade de fornecedora de informações contábeis precisa ser reavaliado. Partindo-se desse pressuposto, e com base no estudo de Kabir e Laswad (2011), avaliouse a qualidade da informação do resultado abrangente em relação ao lucro líquido. Com base nos dados de 67 companhias pertencentes ao Ibovespa, para o período de 2009 a 2012, e por meio da análise de regressão múltipla, as características de persistência, variabilidade, capacidade preditiva e value relevance do lucro líquido e do resultado abrangente total foram comparadas. O resultado abrangente total mostrou-se potencialmente mais persistente e com maior volatilidade que o lucro líquido. Por seu turno, o lucro líquido apresentou um poder explicativo melhor do que o resultado abrangente para o retorno das ações. Não foram encontradas evidências de que o lucro líquido seja melhor preditor do fluxo de caixa operacional, tampouco do lucro líquido do ano seguinte, em relação ao resultado abrangente. Os resultados também indicaram que o resultado abrangente possui relevância incremental para o valor da informação. Palavras-chave:Value Relevance; Lucro Líquido; Resultado Abrangente. Informative quality of net profit and comprehensive income ABSTRACTOne of the changes introduced with IFRS adoption in Brazil was the obligatoriness of publication of statement of comprehensive income, which portrays, future potencial revenues and expenses for the company. With this change, the role of accounting as provider of accounting information needs to be revaluated. Starting from this presupposition, and based on Kabir and Laswad (2011) study, the quality of comprehensive income information in relation to the net profit was evaluated. Based on data from 67 companies belonging to Ibovespa, for the period of 2009 to 2012, and through multiple regression

O Value Relevance é relevante?

“…Na tabela 1 existem trabalhos (Brito, 2016;Brunozi, Ott, Coelho, Menegat & Webber, 2017;Machado, Macedo & Machado, 2015;Rodrigue & Niyama, 2016;Rodrigues, Elias & Campos, 2015;Siebel, 2013;e Silva, Brighenti & Klann, 2018) em que os dados englobam as duas fases de adoção das IFRS. Para estes estudos foi identificado qual período os autores consideram como pré e pós IFRS, por exemplo, no caso de Brunozi et al (2017) Em outros trabalhos (Dias, Reina Hehr & Almeida, 2015;Eng, Lin & Fiqueiredo, 2014;Ferreira, Lemes & Forti, 2015;Gonçalves et al, 2014b;Gonçalves, Batista, Macedo & Marque, 2014a;Macedo et al, 2013b;Martins, Machado & Callado, 2014a;Potin, Bortolon & Neto, 2016;Ramos & Lustosa, 2013;Silva, Conceição & Dourado, 2015;e Silva et al, 2013) Barros et al (2013) 2005-2010 2007 30 0,208** 0,037 -0,065 0,179* Tab. 3 Eng et al (2014) 2007-2012 2010 938 0,000 -0,073 0,000 0,466*** Tab.…”

“…3 Eng et al (2014) 2007-2012 2010 938 0,000 -0,073 0,000 0,466*** Tab. 4 Ferreira et al(2015) 2009-2012 2010 67 0,000 0,474*** 0,000 0,474*** Tab.…”

Relación entre indicadores económicos y precio de acciones en empresas brasileñas

“…Los resultados obtenidos sugieren que la información de indicadores económico-financieros más integrales ofrece una mayor explicación para el precio de las acciones en el segundo periodo (posconvergencia), lo que confirma el argumento de Da Silva Macedo et al (2012); Da Silva ; Lopes Santos (2015); Brunozi et al (2017); Ferreira et al (2015); Black y Nakao (2017).…”

“…Algunos estudios más abarcadores compararon el poder explicativo de la utilidad entre los periodos de preconvergencia (2003)(2004)(2005)(2006)(2007) y posconvergencia (2010)(2011)(2012)(2013)(2014), y demostraron un aumento de la calidad explicativa de este indicador en el segundo periodo de análisis (Ferreira, Lemes y Borges Forti, 2015;Santos, 2015;Black y Nakao, 2017).…”

Influência da volatilidade do resultado abrangente sobre a value relevance das informações contábeis reportadas por companhias abertas brasileiras

“…Embora a capacidade informacional da Contabilidade seja um assunto recorrente, a mesma ainda gera discussões em razão de divergências entre as pesquisas realizadas (ver DHALIWAL;SUBRAMANYAN;TREZEVANT, 1999;JONES;SMITH, 2011;PINHEIRO;VILAMAIOR, 2012;CHECON, 2013;BRADBURY, 2014;FERREIRA;LEMES;FORTI, 2014;SILVA, 2015). Uma dessas divergências diz respeito à evidenciação do desempenho, se em um único relatório que abranja tanto o resultado do exercício quanto o resultado abrangente ou separadamente, por meio da Demonstração do Resultado do Exercício Nesse sentido, o resultado abrangente tende a limitar a previsão dos fluxos de caixa futuros e impactar nas decisões dos stakeholders e, consequentemente, exercer influências negativas sobre o preço das ações de uma entidade (LEE;SHEN, 2006;CHAMBERS et al, 2007).…”