Qualidade de vida e consumo de alcoólicos em hepatopatas do sexo masculino

Abstract

Resumo Contexto: O uso disfuncional de álcool é um problema com amplas consequências. Além disso, os efeitos do seu uso sobre a qualidade de vida não foram ainda muito estudados. Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de hepatopatas e verificar suas possíveis associações com o consumo de alcoólicos e variáveis sociodemográficas. Método: Estudo transversal realizado com pacientes atendidos em ambulatório de hepatologia, entre abril e dezembro de 2009, avaliando homens entre 20 e 59 anos e escolaridade superior à 5 a série do ensino fundamental. Instrumentos: CAGE, AUDIT, WHOQOL-Bref e questionário sociodemográfico. Resultados: Pacientes CAGE positivos tiveram médias mais baixas no domínio físico do WHOQOL (p = 0,027). Aqueles que nunca usaram alcoólicos tiveram médias mais altas no domínio social comparados aos consumidores de médio e alto risco ou provável dependência no ano (p-valores, respectivamente, 0,023 e 0,036). Abstêmios e usuários de baixo risco registraram médias mais elevadas no domínio social comparados aos usuários de médio risco no último ano (p = 0,031). Conclusão: Os mais baixos níveis de qualidade de vida nos domínios físico (CAGE) e social (AUDIT) registrados pelos pacientes que informaram consumo de alcoólicos de alto risco ou provável dependência são consistentes com achados da literatura. Martins ME, et al. / Rev Psiq Clín. 2012;39(1):5-11Palavras-chave: WHOQOL-Bref, CAGE, AUDIT, uso de alcoólicos, qualidade de vida. AbstractBackground: Dysfunctional use of alcohol is a problem with broad consequences. Moreover, there exists little evidence about the impact of dysfunctional use on quality of life. Objective: To evaluate the quality of life of patients with liver diseases and to verify its possible associations with alcohol consumption and sociodemographic variables. Method: Transverse study with masculine patients between 20 and 59 years of age and with at least 5 years of primary school completed, assessed between April and December 2009 in a hepatology service. Instruments: CAGE, AUDIT, WHOQOL-Bref and sociodemographic questionnaire. Results: CAGE positive patients had a lower average in the physical domain of WHOQOL (p = 0.027). Those who never used alcohol had higher scores in the social domain compared to patients with medium and high risk consumption or probable dependence in the past year (p = 0.023 and p = 0.036 respectively). Abstainers and low-risk users recorded the highest average in the social domain compared to medium risk users in the past year (p = 0.031). Discussion: The lowest levels of quality of life in the physical (CAGE) and social (AUDIT) domains reported by patients with alcohol consumption of high risk or probable dependence are consistent with findings in the literature.

Implications of health conditions on rural soybean workers’ quality of life

“…The prevalence of alcohol dependence was 14.7%, verifying that this behavior had a negative influence on physical, social relations and environment domains. Similarly, in Minas Gerais, a study concluded that subjects considered alcohol dependent recorded lower averages in all domains of QoL (30) . QoL decline among alcohol-dependent workers is expected, because, in addition to the implications on physical performance and social relations, alcohol consumption promotes health consequences, such as premature deaths, development of chronic diseases and social conditions of greater vulnerability (31) .…”

Implicações das condições de saúde na qualidade de vida de trabalhadores rurais da soja

“…A prevalência de dependência de álcool foi de 14,7%, verificando-se que esse comportamento exerceu influência negativa nos domínios físico, relações sociais e meio ambiente. De modo semelhante, em Minas Gerais, uma pesquisa concluiu que os sujeitos considerados dependentes de álcool registraram médias mais baixas em todos os domínios da QV (30) . O declínio da QV entre trabalhadores dependentes de álcool é esperado, pois, além das implicações no desempenho físico e nas relações sociais, o consumo de álcool promove consequências na saúde, como mortes prematuras, desenvolvimentos de doenças crônicas e condições sociais de maior vulnerabilidade (31) .…”

Quality of Life of Drug Users

“…Although there is no consensus cohort note in the literature on the SF-36 scale, it can be inferred that 0 and 100 are respectively the worst and the best QoL. Values above 70 points should indicate a good or preserved QoL(Vanelli e Freitas, 2011).According toMartins et al (2012), the initial assessment of the QoL reflects the actual general health situation of the drug user upon arrival at the health institute, as well as the harm caused by substance abuse Oliveira et al (2014). andCampêlo et al (2017) mention that heavy drug abuse or chemical dependence leads to carelessness on the part of the user with their mental and physical health, which culminates in a progressive degradation of the body, mental and social life.…”