Qu’est-ce que l’expérimentation dit ou fait des territoires ?

Abstract

Les territoires et leurs habitants sont l’objet de toute une palette d’expérimentations. Mais il y a un curieux paradoxe : d’un côté, la particularité des sciences sociales serait que le « terrain » y aurait remplacé « l’expérimentation » ; d’un autre, les demandes de financement, articles et thèses insistent de plus en plus sur leur caractère « expérimental ». Alors, s’agit-il d’une facilité de langage ? La pression des institutions et des financements nous impose-t-elle une surenchère sur la façon de présenter la recherche et l’innovation ? La promotion de l’expérimentation par le politique cherche aussi à capter un aura scientifique, mais ne prend-t-on pas le risque d’en faire une fin en soi ? Ou bien ce paradoxe est-il le symptôme d’un nouvel horizon ?

The Pôle d’Accueil Universitaire Séolane in Barcelonnette: Qualitative Analysis of Scientific Tourism Between Mountain Experimentation and Mediation

“…The revitalisation of this military establishment has been established as a space favouring the development of a "scientific culture in Barcelonnette, access to science and support for research, the main objective of which is to make it available to the scientific community" (development officer of the Séolane [CCS]). Moving from the project to an instrument of development and urban planning for Barcelonnette, the Séolane can be considered as an experiment in living together (Dumont, 2014(Dumont, , 2015 aimed at a quest for meaning, a creative development and the exploration of the norms and limits that the sciences would give to tourists (Rufat, 2019).…”