Puentes de madera con estructura recíproca. Análisis comparativo del puente tradicional chino y el puente de Leonardo

Abstract

En las últimas décadas las estructuras recíprocas han encontrado una nueva utilidad vinculada a la ejecución de obras temporales y reciclables en línea con las tendencias actuales en arquitectura sostenible. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el comportamiento de puentes de madera con estructura recíproca. Se realizó un modelo numérico y se compararon las respuestas estructurales del puente tradicional chino y el puente desmontable de Leonardo. El modelo se verificó midiendo la deformación de un puente real construido en taller. Además del comportamiento mecánico se estudió el mecanismo de transmisión de cargas, la influencia del rozamiento, la estabilidad lateral y la robustez. El puente chino trabaja fundamentalmente a compresión, acercándose más al comportamiento de un arco funicular, y transmitiendo una carga horizontal en los apoyos del orden de tres veces mayor que el puente de Leonardo, que trabaja fundamentalmente a flexión y con niveles de agotamiento y deformación mayores.

Geometrical and constructive analysis of the choir and crossing timber frames of the church of St. María (Alaejos, Valladolid)

“…The Serliana latticework [9] was easily incorporated and essentially flat panels were replaced by coffered solutions with deep reliefs. Colour disappears from the surface of the wood, associated as it is with medieval traditions, and the wood is left in its natural form [10], except for a surface finishing treatment like linseed oil. All surface highlighting is based on the depth of the carving and moulding of cross-sections superimposed on the sections that form the structure, and on the incorporation of coffered ceilings to generate a chiaroscuro effect on the surfaces.…”

Load distribution in flat reciprocal structures

“…Reciprocal structures have been used for centuries because they are an ingenious solution when the aim is to roof large spans using short elements and engagement lengths (1)(2)(3). The simplest forms of this type of structure are both temporary and reversible, and they are made using elements that are highly transportable.…”