Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas

Evaluación de la investigación científica: mejorando las políticas científicas en Latinoamérica

“…La investigación científica se considera un elemento clave para mejorar el desempeño económico de las naciones, en consecuencia, evaluar la asignación de fondos públicos o comprobar la rentabilidad de las inversiones realizadas en esa área, se ha vuelto uno de los principales objetivos gubernamentales. Los tradicionales indicadores comerciales de impacto científico, antes altamente usados para estos fines, hoy son cuestionados debido a la lentitud de la recogida de datos, la baja visibilidad de la ciencia en español en ciertos índices internacionales, la homogeneización de las formas de valoración de la investigación (criterios únicos para todas las disciplinas) (Pedersen y otros, 2020) y la deshonestidad científica reflejada en el incremento de la publicación duplicada (múltiple o redundante), el autoplagio, la publicación salami (Bannura, 2017), el aumento del número de autores por artículo y la falsa autoría (Arévalo-Guízar y Rueda-Beltrán, 2016). A estas problemáticas se suman las autocitas, las citas falsamente positivas (Miró y Burbano, 2013), la devaluación de las citas y la desvalorización de las revistas de elite tradicionales por el surgimiento de nuevas revistas de acceso abierto (Larivière y otros, 2014).…”

Untitled

“…"Estas acciones en ocasiones se realizan en el contexto del afán investigativo, pero afectan seriamente las actividades de publicación científica, quebrantan la buena fe de un comité editorial y los lectores, además de agotar tiempo y esfuerzo editorial en obras no originales". 4 El objetivo principal de la COPE, es supervisar y garantizar el cumplimiento de los lineamientos éticos en la publicación científica, las cuales dan a conocer con gran regularidad anual una serie de Recomendaciones para la información, realización, edición y publicación de los trabajos originales en las revistas médicas, en donde se mencionan las malas conductas. Este tipo de malas prácticas son cada vez mas frecuentes debido a los siguientes factores: el fácil acceso a la información, el desconocimiento de las normas de la escritura científica, la no "citación", la necesidad de obtener grados académicos, reconocimientos, prestigios, congresos, entre otros, son circunstancias poco justificadas que ponen en evidencia la formación ética y de investigación en todos niveles de formación académica.…”

Ética en las publicaciones médicas

“…A pesar de que la Revista Chilena de Cirugía ha dedicado dos editoriales sobre el tema 5,6 , la relevancia del mismo hace necesario destacar algunos aspectos que pueden ser confusos o discutibles. El trabajo clásico de De Perrot 7 de Ginebra sobre los quistes mesentéricos fue copiado y publicado en una revista mejicana cambiando solo el nombre de los autores y el centro de origen, lo que motivó un reclamo del autor de este editorial y una sanción verbal a los autores de parte de la revista afectada.…”

“…La duplicación y la publicación salami (parcial) admite algunas zonas grises y la recomendación considera que cada revista aclare exactamente lo que considera una duplicación en las instrucciones a los autores. De esta forma, se confirma lo señalado en nuestra Revista 5,6 que los abstracts, los posters, los resultados presentados a los participantes de una investigación, y las bases de datos no son considerados como una publicación previa por la Blackwell Publishing 9 . Respecto de la re-publicación de un artículo traducido derivado de una publicación original escrito en un idioma diferente no se considera una publicación redundante, siempre que se asegure el permiso de la revista primaria y se haga la cita del artículo original 9 .…”