2017
DOI: 10.5565/rev/athenea.1725
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Public Space in Conflict: Conceptual Coordinates and Ideological Tensions

Abstract: En este artículo aportamos herramientas conceptuales y argumentativas para pensar y problematizar la noción de "espacio público". Comenzamos esbozando los principales marcos discursivos desde los que se define "el espacio público" como objeto de reflexión en los estudios urbanos. Asumiendo la crítica neo-marxista al ideal normativo del espacio público como estándar ideológico mistificador de desigualdades sociales estructurales, subrayamos la inadecuación teórica y política resultante de ignorar la naturaleza … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(1 citation statement)
references
References 35 publications
(27 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Es posible identificar tres grandes perspectivas o tendencias discursivas que se sitúan en la base de las políticas de representación del espacio público, tres visiones distintas sobre el pasado y el futuro de los espacios públicos en relación a los cambios contemporáneos en la vida pública, y sus presuposiciones y argumentos muestran sensibilidades analíticas dispares, con consecuencias políticas e ideológicas notablemente diferentes. Estas tres visiones son la tesis terminal o de espacio público perdido, la tesis optimista o la construcción de civilidad y la tesis conflictivista o del control y disputa (Berroeta & Vidal, 2012;Berroeta et al, 2016;Di Masso, Berroeta & Vidal, 2017).…”
Section: Espacio Público Comunitariounclassified
“…Es posible identificar tres grandes perspectivas o tendencias discursivas que se sitúan en la base de las políticas de representación del espacio público, tres visiones distintas sobre el pasado y el futuro de los espacios públicos en relación a los cambios contemporáneos en la vida pública, y sus presuposiciones y argumentos muestran sensibilidades analíticas dispares, con consecuencias políticas e ideológicas notablemente diferentes. Estas tres visiones son la tesis terminal o de espacio público perdido, la tesis optimista o la construcción de civilidad y la tesis conflictivista o del control y disputa (Berroeta & Vidal, 2012;Berroeta et al, 2016;Di Masso, Berroeta & Vidal, 2017).…”
Section: Espacio Público Comunitariounclassified