Public attribution as a regulator of emotion

Abstract

Debates about attribution in security and strategic studies often focus on the technical feasibility of the process at the expense of its political utility. The purpose of this paper is to draw attention to the emotional effects of attribution. The general argument of this paper is that public attribution can constitute a mechanism for converting effects produced by hostile activities into favorable circumstances by regulating emotions of domestic populations. Allocating responsibility to one’s own identity is likely to elicit guilt, shame or pride, blaming the specific “other” is likely to elicit anger, and blaming the impersonal circumstances is likely to elicit sadness. Anger and pride can be harnessed to support escalatory foreign policies. Guilt, shame and sadness are likely to be used for de-escalatory policies of restraint.

Relaciones internacionales, terrorismo y derechos humanos

“…Junto con los estudios sobre terrorismo, también se han desarrollado estudios sobre cómo combatir este fenómeno, tales como los desarrollados por Cano Paños (2019), Hodge-Dupré (2020), Miron (2019) y Ünal y Uludağ (2019). El punto de partida para este escenario es el de la lucha a través organismos de seguridad de los Estados (Fuerzas Militares y Policía), el cual ha sido acompañado por el desarrollo desde las ciencias jurídicas para buscar una judicialización efectiva de las personas que sean acusadas de este tipo de acciones (Plakoudas, 2019;Vandergriff, 2019;Žilinčík, 2019). Sumado a lo anterior, se deben tener en cuenta otros estudios que hacen énfasis en temas como las motivaciones detrás de los actos criminales, condiciones sociales que facilitan el desarrollo de actividades terroristas y, en los años más recientes, la convergencia entre terrorismo y otras actividades ilegales como el tráfico de migrantes y narcotráfico (Álvarez Calderón y Rodríguez Beltrán, 2018; Giraldo Chaparro, 2019; Palma Morales, 2012;Peña Chivata et al, 2019).…”