Psychiatrische Diagnosen von Sexualstraftätern

Abstract

Übersicht: In der vorliegenden Untersuchung werden die psychiatrischen Diagnosen von 807 Sexualstraftätern ausgewertet, die zwischen 2002 und 2009 in Strafhaft genommen wurden. Wie bereits früher berichtet, zeigt sich eine hohe Prävalenz sexueller Störungen, Persönlichkeitsstörungen und Substanzproblematiken. Bei einem Vergleich verschiedener Tätergrup-pen spielen die sexuellen Störungen in der Gruppe der Kindesmissbrauchstäter die größere Rolle, in der Gruppe der Vergewaltiger liegt eine höhere Rate an Persönlichkeitsstörungen vor. Eine weitere Differenzierung der Kindesmissbrauchstäter nach vorwiegenden Opfertypen zeigt eine Zunahme der psychiatrischen und sexologischen Pathologie bei geringerer Bekanntheit des Opfers. Abschließend wird die Relevanz der Ergebnisse für die forensisch-psychiatrische Praxis diskutiert. Schlüsselwörter: Kindesmissbrauch; Komorbidität; Pädophilie; Prävalenz; psychiatrische Diagnosen; Sexualstraftäter; Vergewaltigung Sexualstraftäter werden von den Gerichten in der Regel zwar als psychisch auffällig, nicht aber als krank bewertet. Die Einweisungsraten in Anstalten für "geistig abnorme Rechtsbrecher" (Österreich) oder in den "Maßregel-vollzug" (Deutschland) sind im Vergleich zur Gesamtzahl verurteilter Sexualstraftäter gering und bewegen sich zwischen 5 % und 10 % (Birklbauer et al. 2009). Da die Rückfallraten niedriger sind als allgemein angenommen und offenbar Rückfallbasisraten bei Sexualstraftätern weiterhin rückläu-fig sind (Eher et al. 2008; Helmus et al. 2009), scheinen die Zahlen dieser richterlichen Spruchpraxis Recht zu geben. Gleichwohl gibt es mittlerweile vermehrt Studien, die eine erhöhte Prävalenz psychiatrischer Erkrankungen bei Sexualstraftätern nachweisen. So wurden Sexualstraftäter nach einer Studie von Fazel et al. (2007) sechsmal häufiger stationär psychiatrisch behandelt als die Normalpopulation. Die Wahrscheinlichkeit schwerer 23

Response Inhibition in Pedophilia: An fMRI Pilot Study

“…The relatively high mean age of the pedophilic participants may be reflective of the average age of child sexual abusers in correctional settings, however. A large descriptive study by Eher and colleagues [43,44], for instance, reported a mean age of 43.4 years (range: 16-71 years) for a sample of 430 sexual abusers of children from Austria.…”

Zu den Zusammenhängen zwischen paraphilen Störungen, Persönlichkeitsstörungen und Sexualdelinquenz

“…Bei Sexualstraftätern sind die am häufigsten berichteten paraphilen Störungen Pädophilie und sexueller Sadismus (Berner et al 2003;Chan und Heide 2009;McElroy et al 1999;Jackson und Richards 2007;Myers et al 2010). Dabei erfüllt zwischen einem Drittel und der Hälfte der Kindesmissbrauchstäter die Kriterien für eine pädophile Störung (Eher et al 2010(Eher et al , 2019Fromberger et al 2013). Zwischen Sexualstraftätern mit und ohne paraphile Störungen konnten deutliche Unterschiede gefunden werden.…”

“…In 2 österreichischen Studien wiesen die Täter mit kindlichen Opfern im Vergleich zu jenen mit erwachsenen Opfern deutlich häufiger paraphile Störungen auf, darunter v. a. Pädophilie und Exhibitionismus. Im Gegensatz dazu zeigten Vergewaltiger häufiger sexuellen Sadismus (Eher et al 2010(Eher et al , 2019. Täter mit fremden Opfern erfüllten häufiger die Kriterien für Pädophilie, Exhibitionismus, Fetischismus und Voyeurismus.…”

Forensisch-psychiatrische Begutachtung bei Pädophilie

“…Kinder-Missbrauchstätern bezüglich der Prävalenz der Diagnose Pädophilie gemäß DSM-Kriterien keinen signifikanten Unterschied in Bezug auf Verwandtschafts-und Bekanntschaftsgrad der Opfer (65 -80 %) [39]. Es scheint daher wichtig, für prognostische Zwecke vor allem die exklusive Pädophilie (sog.…”

“…Kernpädophilie) im Auge zu habensie ist bei Missbrauchstätern mit fremden bzw. männlichen Opfern, die auch am häufigsten Rückfälle begehen, signifikant häufiger zu finden als bei Tätern im familiären Umfeld [39]. Im Folgenden wird am Beispiel des aktuarischen Instruments STATIC-2002, das in Bezug auf die Legalprognose von Sexualstraftätern besser geeignet sein soll als der STATIC 1999 [38], die Vorgehensweise mithilfe dieser Instrumente dargestellt.…”