1989
DOI: 10.1016/0002-9394(89)90212-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pseudoglaucomatous Physiologic Large Cups

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

3
46
0
12

Year Published

1990
1990
2014
2014

Publication Types

Select...
10

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 118 publications
(61 citation statements)
references
References 21 publications
3
46
0
12
Order By: Relevance
“…Em outras palavras, para um mesmo valor de MD (ou CPSD), constatamos uma variação grande nos valores estruturais (Figuras 1 e 2). Esse achado condiz com estudos prévios, onde provou-se que escavação aumentada como dado isolado não é patognomônico de glaucoma, e portanto pode existir tanto em olhos normais como glaucomatosos, embora com maior incidência no último grupo (25) . Esse dado vem reforçar a premissa da grande variabilidade individual das estruturas do disco óptico, e consequente necessidade do uso comitante de dois ou mais parâmetros topográficos para melhorar a capacidade de diagnóstico desses instrumentos (9,26) .…”
Section: Discussionunclassified
“…Em outras palavras, para um mesmo valor de MD (ou CPSD), constatamos uma variação grande nos valores estruturais (Figuras 1 e 2). Esse achado condiz com estudos prévios, onde provou-se que escavação aumentada como dado isolado não é patognomônico de glaucoma, e portanto pode existir tanto em olhos normais como glaucomatosos, embora com maior incidência no último grupo (25) . Esse dado vem reforçar a premissa da grande variabilidade individual das estruturas do disco óptico, e consequente necessidade do uso comitante de dois ou mais parâmetros topográficos para melhorar a capacidade de diagnóstico desses instrumentos (9,26) .…”
Section: Discussionunclassified
“…Hence, large discs which are likely to have larger C/D ratio (but may have normal neuroretinal rims) are more likely to be classified as glaucomatous [19], while small discs with small C/D ratio are more likely to be classified as normal, whether they actually have glaucoma or not [20].…”
Section: Open Access Ojophmentioning
confidence: 99%
“…The cup-to-disc diameter ratios had partially lost their importance in the clinical diagnosis of glaucoma because it became apparent that the cup-to-disc diameter ratios depend on the disc size. [19][20][21] A high cup-to-disc diameter ratio can be normal, if the optic disc is large, 22 and a low cup-to-disc diameter ratio can be glaucomatous if the optic disc is small. 23 The cup-to-disc diameter ratio in the clinical diagnosis of glaucoma is very useful if the dependence of the cup-todisc diameter ratios on the disc size is taken into account.…”
Section: Optic Nerve Head and Retinal Nerve Fiber Layermentioning
confidence: 99%