2022
DOI: 10.29069/forscience.2022v10n1.e1050
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Protótipos com radiação uv-c para esterilização de máscaras n95/pff2, ambientes e superfícies hospitalares

Abstract: Durante a pandemia do novo Coronavírus, os profissionais de saúde têm atuado com risco de contaminação de ambientes hospitalares e com a escassez de Equipamentos de Proteção Individuais (EPIs), como as máscaras N95/PFF2 de uso obrigatório para proteção respiratória, que vem sendo reutilizadas sem esterilização para inativar o Covid-19. Tal situação eleva o risco de contaminação destes profissionais e a de diminuição da mão de obra na pandemia. O objetivo desta pesquisa é desenvolver protótipo(s) UV-c para este… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 28 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Outro estudo de eficiência biológica utilizando luz UV, foi realizado porBarbosa et al (2021), utilizando cabines de segurança biológica, com lâmpada de 30W, com tempos de exposição de 5, 10, 15 e 20 min, resultando em eficácia de ação germicida para a exposição a partir de 15 min. Outro estudo, realizado porLonghini et al (2022), apresentou três protótipos, duas capelas de descontaminação e um rodo de descontaminação, nesse trabalho foram feitas as medidas iniciais de irradiância e instalado um sistema de seletor de tempo, que varia de 5 a 60 min, o trabalho também apresentou resultados positivos quanto a capacidade de inativar o coronavírus.Assim, pode-se observar que nos trabalhos acima citados, o tempo de irradiação é bastante variado, e talvez extrapolem a real necessidade de irradiação, buscando garantir a eficácia da desinfecção através de uma margem de segurança, o que consequentemente implica em perda de tempo e principalmente risco de ineficácia de desinfecção com o passar do tempo pelo desgaste da lâmpada ou uso de marcas e modelos diferentes de lâmpadas.Com o objetivo de solucionar a questão do tempo, foram utilizados sensores calibrados dentro da caixa, visando monitorar a fluência (mW/cm2) e o tempo de irradiação, que juntos integram o valor de dose UV, podendo ser ajustado conforme o protocolo a ser utilizado. Tal monitoramento ocorre em tempo real e o sistema é desligado quando atingir a dose UV selecionada.…”
unclassified
“…Outro estudo de eficiência biológica utilizando luz UV, foi realizado porBarbosa et al (2021), utilizando cabines de segurança biológica, com lâmpada de 30W, com tempos de exposição de 5, 10, 15 e 20 min, resultando em eficácia de ação germicida para a exposição a partir de 15 min. Outro estudo, realizado porLonghini et al (2022), apresentou três protótipos, duas capelas de descontaminação e um rodo de descontaminação, nesse trabalho foram feitas as medidas iniciais de irradiância e instalado um sistema de seletor de tempo, que varia de 5 a 60 min, o trabalho também apresentou resultados positivos quanto a capacidade de inativar o coronavírus.Assim, pode-se observar que nos trabalhos acima citados, o tempo de irradiação é bastante variado, e talvez extrapolem a real necessidade de irradiação, buscando garantir a eficácia da desinfecção através de uma margem de segurança, o que consequentemente implica em perda de tempo e principalmente risco de ineficácia de desinfecção com o passar do tempo pelo desgaste da lâmpada ou uso de marcas e modelos diferentes de lâmpadas.Com o objetivo de solucionar a questão do tempo, foram utilizados sensores calibrados dentro da caixa, visando monitorar a fluência (mW/cm2) e o tempo de irradiação, que juntos integram o valor de dose UV, podendo ser ajustado conforme o protocolo a ser utilizado. Tal monitoramento ocorre em tempo real e o sistema é desligado quando atingir a dose UV selecionada.…”
unclassified