Protocolo Protésico - Quirúrgico en Temporización Inmediata de Dientes Unitarios, Utilizando una Cubeta Multifuncional Desmontable

Leighton, Y; Carvajal, JC; Wolnitzky, A; Silva, R; Marttens, Alfredo von

doi:10.1016/s0718-5391(10)70039-2

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Una vez visualizado el sitio a implantar se posiciona la cubeta multifuncional desmontable (Universidad de Chile) (17) , en fase de guía quirúrgica para iniciar el fresado, se verifica con la fresa 2.0 la dirección del fresado, junto con evaluar la consistencia y dureza ósea, para determinar los siguientes pasos de fresas o bien sub-fresar el hueso remanente, con el fin de obtener un torque de inserción superior a 35 Ncm. Terminado el fresado se inserta el implante sin irrigación y se verifica el torque de inserción y el cumplimiento de la dirección, utilizando la guía quirúrgica.…”

Section: Procedimiento Quirúrgicounclassified

“…Terminada la cirugía se procede a preparar un provisorio, utilizando un pilar temporal de titanio, empleando la técnica de cubeta multifuncional desmontable (Universidad de Chile) en fase de guía protésica (17) , obteniendo así una corona acrílica libre de contactos oclusales en MIC y movimientos excursivos lista para ser atornillada directa al implante.…”

Section: Procedimiento Protésicounclassified

See 1 more Smart Citation

Temporización inmediata de implantes unitarios en la maxila posterior

Leighton

Carvajal

Wolnitzky³

et al. 2011

Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENPropósito: El presente artículo es un estudio prospectivo de las tasas de éxito implantaria y de las complicaciones mecánicas y biológicas en el tratamiento rehabilitador implanto-asistido del sector posterior de la maxila, mediante provisionalización inmediata. Material y Método: El estudio clínico observó a 21 sujetos desdentados parciales unitarios del sector posterior maxilar, con reborde cicatrizado y antagonista dentario natural, por un período de 6 meses, en los que se insertaron implantes cónicos roscados de conexión interna, con tratamiento de superficie, temporizados inmediatamente después de insertados en el hueso maxilar, mediante la confección de una corona de resina acrílica sobre un pilar temporal de titanio atornillada directa al implante, dejados sin contactos dentarios durante la máxima intercuspidación (MIC) y movimientos excéntricos mandibulares. Todas las restauraciones fueron observadas durante un período de 6 meses, evaluando tasa de éxito implantario, complicaciones biológicas y mecánicas. Resultados: Se insertaron 25 implantes en 21 pacientes, obteniéndose un valor promedio de inserción de torque quirúrgico de 45.6 Nt. Durante el período de observación clínico se presentó un 100% de éxito de sobrevida implantario, no se detectaron complicaciones biológicas, pero sí se presentaron complicaciones mecánicas por fractura de una cúspide vestibular de una restauración provisional acrílica y dos aflojamientos de tornillos. Conclusiones: La temporización unitaria mediante provisorio atornillado es un protocolo predecible y confiable que permite el proceso de oseointegración y la coexistencia en salud de tejido periimplantario y su sistema protésico. ABSTRACTPurpose: This article is a prospective study of implant success rates and of mechanical and biological complications in the assisted-implant rehabilitation treatment of the posterior maxilla by immediate temporization. Material and Methods: The clinical study observed 21 partially edentulous subjects with lip scar and antagonistic natural teeth in the posterior maxilla for a period of 6 months in which conical threaded internal implant connections were inserted with a surface treatment and timed immediately after being inserted into the jawbone by producing an acrylic resin crown on a temporary titanium abutment screwed directly into the implant and left without tooth contacts during the Maximal Intercuspal (MIC) and mandibular eccentric movements. All restorations were observed over a period of 6 months evaluating implant success rate and biological and mechanical complications. Results: 25 implants were inserted into 21 patients yielding an average surgical insertion torque of 45.6 Nt. During the clinical observation there was 100% success of implant survival. No biological complications were detected, but there were mechanical complications -a buccal cusp fracture of an acrylic provisional restoration and two screws loosening. Conclusions: The unit temporization by temporary screwing is a predictable and reliable protocol that allo...

show abstract

Section: Procedimiento Quirúrgicounclassified

Section: Procedimiento Protésicounclassified