Protest Event Analysis and Its Offspring

The Media as a Dual Mediator of the Political Agenda–Setting Effect of Protest. A Longitudinal Study in Six Western European Countries

“…In doing so, we followed a long-standing tradition in research on social movements and contentious politics (for reviews, see Koopmans and Rucht 2002;Hutter 2014a). PEA aims at describing protest events so as to allow for cross-sectional and longitudinal analyses.…”

Movilización social en tiempos de recesión: un análisis de eventos de protesta en España, 2007-2015

“…Esta nota, que supone una exploración preliminar de mi base de datos recabada con análisis de eventos de protesta, aspira a contribuir a llenar esta laguna. Esta técnica, Protest Event Analyisis (PEA), nace para dar cuenta de esta evolución longitudinal de las protestas, particularmente dentro de un período de conflicto intensificado y más allá de campañas específicas (Tarrow, 1989(Tarrow, , 1991Hutter, 2014).…”

“…PEA PARA ESPAÑA, 2007-2015 INTRODUCIENDO UNA NUEVA BASE DE DATOS PEA es una técnica metodológica empleada para mapear, analizar e interpretar la ocurrencia de protestas a lo largo del tiempo y el espacio, y factores asociados con los mismos, a través de análisis de contenido (Koopmans y Rucht, 2002: 231;Hutter, 2014). Tradicionalmente, como en mi caso, se ha utilizado información recogida en periódicos (ej.…”

“…En la lista de palabras clave se encuentran : protesta, manifestación, escrache, 15M, indignados, marea, movilización, marcha, acampada, sentada, boicot. 4 Aunque PEA es una técnica longitudinal muy útil para analizar tendencias longitudinales de los actos de protesta, a menudo presenta dificultades que exigen cautela y cuidado en el manejo de este tipo de datos (para introducciones, revisiones y análisis de sus limitaciones, véanse Koopmans y Rucht, 2002;Earl et al, 2004;Hutter, 2014) 6 . El gran desafío reside en la selectividad de la información publicada por los medios de comunicación.…”

“…Los eventos a los que se da cobertura «nunca son una muestra representativa (ni aleatoria)» (Della Porta, 2014: 451). Es decir, existe un claro sesgo en la selección de los eventos publicados y los medios solo se hacen eco de una fracción de los eventos realmente existentes (Earl et al, 2004;Hutter, 2014) 7 . No obstante, los medios impresos han sido y siguen siendo una arena crucial para el «claim-making» (entendido como realización de demandas) 8 , ya que los actores, en un momento u otro, tienden a recurrir a los mismos para hacer sus visiones públicas (Earl et al, 2004).…”