Protest and Polarisation in the Context of Energy Transition and Climate Policy in Germany: Mindsets and Collective Identities

What drives local communities to engage in climate change mitigation activities? Examining the rural–urban divide

“…Similar to the U.S., small cities and rural counties in Germany can therefore also be characterized as “unlikely pioneers” in climate change mitigation (Homsy, 2018) despite their potential for renewable energy and sustainable agriculture. Our findings thus also speak to recent studies highlighting the need to address fragmentation and increasing polarization in local climate policy (Arndt et al, 2022; Bausch & Koziol, 2020; Zilles & Marg, 2022).…”

“…Recent studies examining the impact of the COVID‐19 pandemic on local climate policy support this consideration and show that resources for climate change mitigation policy were even reallocated to health policy or social policy in some counties (Zeigermann & Böcher, 2022). Furthermore, many local governments do not link climate change mitigation or adaptation activities with regional development potentials, but they see the investment in climate policy as a resource‐intense policy area with uncertain socioeconomic outcomes and political gains (Zilles & Marg, 2022). This can be another explanation why many cities and counties in rural and intermediate areas still seem to be reluctant to apply for climate protection funding and to set up local climate change mitigation measures.…”

Quo vadis, Deutschland? Stand und Perspektiven der Nachhaltigkeitspolitik

“…Im Gegenteil versuchen sie -bisweilen sehr engagiert -, entsprechende Schritte zu konterkarieren (vgl. Hoeft/Messinger-Zimmer/Zilles 2017; Kamlage et al 2020;Radtke et al 2020;Zilles 2021a;Zilles/Marg 2022). In Gesprächen mit Gegner:innen und Kritiker:innen konkreter Energiewendeprojekte zeigte sich immer wieder, dass es ihnen nicht nur um die Verhinderung bestimmter Vorhaben ging (wenngleich das natürlich für viele ein wichtiges Anliegen war).…”

“…Jene werden in der Position gesehen, die mittels wissenschaftlicher Erkenntnisse eindeutig als notwendig bestimmbaren Maßnahmen umgehend zu ergreifen (vgl. Daphi et al 2021;Zilles/Marg 2022). Eine zentrale Rolle für den Staat sehen auch Tobias Haas und Alexander Neupert-Doppler -nämlich bei der Reorganisation der Energieversorgung.…”

Umkämpfte Zukunft

“…Im Gegenteil versuchen sie -bisweilen sehr engagiert -, entsprechende Schritte zu konterkarieren (vgl. Hoeft/Messinger-Zimmer/Zilles 2017; Kamlage et al 2020;Radtke et al 2020;Zilles 2021a;Zilles/Marg 2022). In Gesprächen mit Gegner:innen und Kritiker:innen konkreter Energiewendeprojekte zeigte sich immer wieder, dass es ihnen nicht nur um die Verhinderung bestimmter Vorhaben ging (wenngleich das natürlich für viele ein wichtiges Anliegen war).…”