Benign Prostatic Hypertrophy 1983
DOI: 10.1007/978-1-4612-5476-8_6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prostatectomy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

1990
1990
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 27 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…История разработки активной (хирургической) тактики лечения ДГПЖ насчитывает около двух столетий, с тех пор, как в 1827 г., французский хирург Jean Zuléma Amussat (Амюсса) впервые провел частичную промежностную аденомэктомию [6]. Благодаря эволюции изобретений и методов доказательной медицины, в распоряжении клиницистов находится огромный компендиум данных о сравнительных характеристиках методик лечения ДГПЖ.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…История разработки активной (хирургической) тактики лечения ДГПЖ насчитывает около двух столетий, с тех пор, как в 1827 г., французский хирург Jean Zuléma Amussat (Амюсса) впервые провел частичную промежностную аденомэктомию [6]. Благодаря эволюции изобретений и методов доказательной медицины, в распоряжении клиницистов находится огромный компендиум данных о сравнительных характеристиках методик лечения ДГПЖ.…”
Section: Discussionunclassified
“…Ключевым историческим моментом стало изобретение ирландским хирургом Terence Millin (1903Millin ( -1980 безопасного позадилонного доступа, позволявшего сохранять целостность дорзального венозного комплекса, сосудисто-нервных пучков и детрузора мочевого пузыря [5]. Первоначальный предложенный вариант исполнения данного оперативного пособия претерпел ряд модификаций [6]. В свете непрестанной борьбы за достижение устойчивого положительного результата лечения особо актуален вопрос о соотношении «риск-польза» при выполнении лапароскопической позадилонной аденомэктомии.…”
Section: Introductionunclassified
“…By the 1920s, most surgeons were using this technique. However, by the 1930s it became apparent that the uraemic patient represented only a small proportion of the total, and indeed a two‐stage operation worsened the prognosis in the nonuraemic patient [ 25]. The pendulum then swung back in favour of a single‐stage operation for most patients.…”
Section: The Period Of Enlightenment (1890–1950)mentioning
confidence: 99%