Prospects for Russia Under the Digital Domination of China and the United States

Abstract

— The article discusses the opportunities and risks for Russia in a situation where China and the United States are claiming world leadership in the development of digital technologies. It is shown that the specifics of competition in the markets of digital goods encourage countries that claim to dominate in these markets to accelerate actions that require large resources. The scale of investments by Russia, China and the United States in artificial intelligence (AI) technology is compared. The difficulties of ensuring the digital sovereignty of our country in the formation of two digital ecosystems in the global economy, led by China and the United States, are discussed. Promising areas of competence of Russia are identified, which retain the possibility of leadership for it with limited resources.

State Technological Leadership: Conceptual Understanding and Formation Mechanisms

“…Поэтому сегодня мы говорим не только о технологическом суверенитете, но и о технологическом лидерстве как следующем шаге в развитии блоков и необходимого сотрудничества. Термины «технологический суверенитет», «технологическое лидерство» требуют не только юридического (что само по себе положительно) 5 , но и смыслового, научного наполнения, поскольку претендуют на описание обширного поля отношений -экономических, политических, правовых, социальных и пр. Данный подход определяет цель статьи -представить авторское понимание категории «технологическое лидерство государства» и предложить механизмы, с помощью которых возможно выстраивание технологического сотрудничества и технологического лидерства.…”

“…Пока китайские возможности оцениваются как более скромные. Однако, серьёзный финансовый и человеческий потенциал страны, высокие темпы роста китайской экономики и технологий, активно используемые возможности административного перераспределения ресурсов на перспективные направления развития позволят Китаю в обозримой перспективе достичь сопоставимого с США положения в технологической гонке [4,5]. Технологическое противостояние Китая и США переходит в политическую плоскость: вводятся взаимные санкции против компаний другой страны [6], формируются партнёрства и блоки [7] (например, Китай -ШОС, «Один пояс -один путь», БРИКС и пр.…”

“…Январь. URL: https://ru.valdaiclub.com/files/36581/ (дата обращения: 22.12.2023) 5. Концепция технологического развития на период до 2030 года.…”

Technological sovereignty and priorities of localization of production

“…Стремление обеспечить себе доминирующие позиции по многим макротехнологиям демонстрируют США и Китай. При этом учитывается, что уровень развития значительной части макротехнологий будет зависеть от использования в них такой технологии широкого применения, как искусственный интеллект (Дементьев, 2022;Dementev, 2022). Лидерство в развитии этой технологии США рассматривают как принципиальное условие сохранения ведущих позиций в экономической и военной сферах 14 .…”

Transformation of Global Value Chains in the Context of Modern Macroeconomic Shocks

“…-Institutional factors, in particular, high transaction costs for trading partners: complex customs documentation, delaying bureaucratic and border procedures (Figure 1); For several years, the well-known Chinese company Huawei has been allocating more than 10% of its income to research and development (15.9% in 2020) to provide a breakthrough in advanced technologies. About 15,000 Huawei employees are involved in fundamental research, including 700 PhDs in mathematics and more than 200 PhDs in physics and chemistry (Dementev, 2022).…”