2015
DOI: 10.1016/j.annder.2015.10.064
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pronostic et risque de rechute locale dans les léiomyosarcomes cutanés sus-aponévrotiques en résection complète

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2017
2017
2017
2017

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Les conditions de leurs réalisations à savoir dans les structures sanitaires périphériques par des agents de santé moins qualifiés en chirurgie cancérologique expliquent leur exérèse par énucléation. Alors que l'on sait que le risque de réchute n'est pas nul même en cas de resection R0 des LMS dermiques qui récidivent peu [10]. C'est peut être ce qui explique que certains auteurs militent pour un une exérèse large avec 3-5 cm de clairance tumorale et une profondeur qui comprend le tissu sous-cutané et le fascia [11].…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Les conditions de leurs réalisations à savoir dans les structures sanitaires périphériques par des agents de santé moins qualifiés en chirurgie cancérologique expliquent leur exérèse par énucléation. Alors que l'on sait que le risque de réchute n'est pas nul même en cas de resection R0 des LMS dermiques qui récidivent peu [10]. C'est peut être ce qui explique que certains auteurs militent pour un une exérèse large avec 3-5 cm de clairance tumorale et une profondeur qui comprend le tissu sous-cutané et le fascia [11].…”
Section: Discussionunclassified
“…C'est peut être ce qui explique que certains auteurs militent pour un une exérèse large avec 3-5 cm de clairance tumorale et une profondeur qui comprend le tissu sous-cutané et le fascia [11]. Cependant devant la localisation au niveau des extrémités et dans le souci de préserver le maximum de tissu sain certaines études rétrospectives récentes [2,10] et une métaanalyse [12] prône une marge d'au moins 1cm pour réduire considérablement le risque de récidive locale et à distance. L'excision locale sans marges adéquates conduit à la récidive et augmente le risque de maladie métastatique et de mortalité.…”
Section: Discussionunclassified