Prognostic significance of nuclear DNA content and proliferative activity in renal cell carcinomas: A clinicopathologic study of 58 patients using mitotic count, MIB-1 staining, and DNA cytophotometry

Jochum, Wolfram; Schröder, S.; Altaha, Ramin; August, Christian; Gross, Andreas J.; Berger, Jürgen; Padberg, Barbara

doi:10.1002/(sici)1097-0142(19960201)77:3<514::aid-cncr13>3.0.co;2-7

Cited by 41 publications

(11 citation statements)

References 58 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…antigen can be detected with either a polyclonal antibody or a specific monoclonal antibody for Ki-67 epitope (MIB-1; Gerdes et al, 1991). MIB-1 expression correlates with mitotic counts in breast and renal cell carcinoma (Weidner et al, 1994;Cross and Start, 1996;Jochum et al, 1996), but it is liable to the same reproducibility problems as mitotic counts. MIB-1 staining had a prognostic independent value even superior to tumour thickness and mitotic index in primary thick cutaneous melanomas (Ramsay et al, 1995).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Mitotic rate and S-phase fraction as prognostic factors in stage I cutaneous malignant melanoma

Karjalainen

Eskelinen²,

Nordling³

et al. 1998

Br J Cancer

View full text Add to dashboard Cite

the most significant predictors of recurrence-free (RFS) and overall survival. In Cox's multivariate analysis, tumour thickness (P = 0.0021), bleeding (P = 0.01 06) and MN index (P = 0.0058) predicted poor RFS in the 259 patients available for the analysis. Poor overall survival was predicted by MAI (P = 0.0002), bleeding (P = 0.004), SPF (P = 0.009) and male gender (P = 0.034). The present results indicate that mitotic activity index (MAI), volumecorrected mitotic index (MN index) and S-phase fraction (SPF) are important prognostic factors in addition to the well-established Breslow thickness in stage cutaneous malignant melanoma.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Mitotic rate and S-phase fraction as prognostic factors in stage I cutaneous malignant melanoma

Karjalainen

Eskelinen²,

Nordling³

et al. 1998

Br J Cancer

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Monoclonal anti-BCL-2 oncoprotein (Dako, Carpenteria, Calif.) and MIB-1 (Dianova, Hamburg, Germany) antibodies were used for differentiation and cell growth rate analyses. The appropriate dilution for MIB-1 was determined as previously described with slight modification [8], and the BCL-2 was established using human tonsil as control.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Expression patterns of erbB receptor family in normal urothelium and transitional cell carcinoma

Chow¹,

Liu

Yang³

et al. 1997

Virchows Archiv

View full text Add to dashboard Cite

The class I tyrosine kinase growth-factor receptors include epidermal growth factor receptor (EGFR), ErbB2 (c-erbB-2, HER-2/neu), ErbB3 and ErbB4. To elucidate their role in the regulation of homeostasis and carcinogenesis, we examined the expression of the receptors in normal urothelium and in urothelial carcinoma by immunohistochemistry. EGFR was expressed in the basal cells of normal urothelium, while ErbB2, ErbB3 and ErbB4 were present mainly in the superficial layer. A distinct reciprocal distribution was observed between the EGFR and the remaining members of the subclass (P = 0.0001). Both BCL-2 protein and Ki-67 antigen (MIB-1) showed a strong positive association with EGFR (P = 0.002) and an inverse correlation with ErbB2, ErbB3 or ErbB4 (P = 0.0004, 0.0000, and 0.001, respectively). With regard to carcinoma, there was no important relationship between receptor overexpression and tumour grading (P > 0.1), while only EGFR overexpression was correlated with muscular invasion (P = 0.02). Coexpression of EGFR-ErbB3 and ErbB3-ErbB4 was more often detected in high-grade tumours and correlated with the extent of tumour invasion. Our data indicate that class I receptors are differentially expressed in normal urothelium in vivo, but an orchestrated expression pattern does not exist during tumorigenesis.

show abstract

“…Sin embargo el valor pronóstico del contenido de ADN en el AR todavía es controvertido en la literatura, ya que varios estudios no consiguen demostrar su valor pronóstico de supervivencia y progresión [50][51][52][53] . Las causas por las que se pueden explicar estas diferencias son la gran heterogenicidad en tér-minos de contenido de ADN, las diferencias metodológicas observadas en los diseños de los distintos estudios, tanto en la preparación de los tejidos a analizar, como en los diferentes métodos flujocitométricos, así como en las definiciones del contenido del ADN (ploidia y aneuploidia) 54 .…”

Section: Discussionunclassified

Análisis de los factores pronósticos de progresión tumoral en el adenocarcinoma renal

Alba¹,

Pérez

Bango

et al. 2007

Actas Urol Esp

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN ANÁLISIS DE LOS FACTORES PRONÓSTICOS DE PROGRESIÓN TUMORAL EN EL ADENOCARCINOMA RENALIntroducción: Aproximadamente el 40% de los pacientes con adenocarcinoma renal (AR) fallecen por progresión tumoral a pesar del tratamiento. El 30-40% de los pacientes que progresan, presentan una enfermedad quirúrgicamente resecable en el momento del diagnóstico.Objetivo: El objetivo de este estudio ha sido evaluar que factores muestran un valor pronóstico independiente de supervivencia libre de progresión en el AR.Material y métodos: Estudio retrospectivo de 252 tumores renales intervenidos quirúrgicamente entre 1969-2001. La mediana de seguimiento fue de 36,47 meses (12-246). Las variables evaluadas fueron la edad, el TNM (TNM 2002), grado nuclear de Furhman, tipo histológico, tamaño (diámetro mayor de la pieza quirúrgica) y ploidia del ADN (para un mínimo de 3 muestras en fresco de cada tumor). El contenido de ADN se obtuvo mediante citometría de flujo. La progresión biológica fue definida como recurrencia local, regional y/o presencia de metástasis a distancia. Se utilizaron métodos estadísticos comparativos tanto univariantes (Chi-cuadrado, método de Kaplan-Meyer con el log-rank test) como multivariantes (regresión múltiple de riesgos proporcionales de Cox).Resultados: De los 252 pacientes, 43 se desestimaron para el análisis por un estudio de la ploidia del ADN no válido (coeficiente de variación superior a 8). De los 224 válidos, progresaron 89 (39,74%). La mediana del tiempo libre de progresión fue de 9,55 meses (0-133), de tal forma que el 70,9% de los que recidivaron lo hicieron en los dos primeros años del seguimiento. De los pacientes que progresaron, el 89,5% lo hicieron de forma locorregional, el 9,4% lo hicieron a distancia y 2 pacientes (1,2%) en el riñón contralateral. El 83,1% de los que recidivaron fallecieron por la enfermedad. Al analizar la asociación de las variables con la progresión tumoral, los tumores de alto grado, no organoconfinados y aneuploides presentaban una probabilidad significativamente mayor de progresión. En el análisis univariante de supervivencia el estadio III-IV, el grado nuclear III-IV, los tipos histológicos indiferenciado y convencional, así como los tumores aneuploides mostraron peor probabilidad de supervivencia. El análisis multivariante mediante regresión de Cox, utilizando como variables explicativas los factores pronósticos evaluados en el univariante, seleccionó al TNM, grado nuclear y ploidia del ADN como factores pronósticos independientes de supervivencia libre de progresión.Conclusiones: Los resultados de este estudio indican que el TNM 2002, el grado nuclear y la ploidia del ADN tienen un valor pronóstico independiente de supervivencia libre de progresión. Ni el tipo histológico, ni el tamaño tumoral aportaron información adicional en la predicción pronóstica.Palabras clave: Tumor renal. Progresión. Factores pronósticos. ABSTRACT PROGNOSTIC FACTORS FOR DISEASE PROGRESSION IN PATIENTS WITH RENAL CELL CARCINOMA.Introduction: More than 40% of patients with renal cel...

show abstract

Prognostic significance of nuclear DNA content and proliferative activity in renal cell carcinomas: A clinicopathologic study of 58 patients using mitotic count, MIB-1 staining, and DNA cytophotometry

Abstract: In addition to tumor grade and stage, both a high MIB-1 index and a noneuploid or aneuploid DNA histogram of a given RCC have the potential to identify tumor patients with an impaired prognosis.

Cited by 41 publications

References 58 publications

Mitotic rate and S-phase fraction as prognostic factors in stage I cutaneous malignant melanoma

Mitotic rate and S-phase fraction as prognostic factors in stage I cutaneous malignant melanoma

Expression patterns of erbB receptor family in normal urothelium and transitional cell carcinoma

Análisis de los factores pronósticos de progresión tumoral en el adenocarcinoma renal

Contact Info

Product

Resources

About