Productivity growth and structural change in Chinese manufacturing, 1980-2002

Wang, Lili; Szirmai, Adam

doi:10.1093/icc/dtn020

Cited by 53 publications

(25 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The annual growth rate of industrial labour productivity was 8.3 per cent between 1992and 1997and 19.2 percent between 1997(Wang and Szirmai, 2008. Using the coefficient of variation of GDP per worker, we found that in the long run there was a process of regional convergence in industrial productivity, with the lagging regions growing more rapidly than the leading regions.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 86%

See 1 more Smart Citation

Technological spillovers and industrial growth in Chinese regions

Wang¹,

Meijers²,

Szirmai³

2016

Ind Corp Change

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 86%

“…In two previous papers Szirmai, 2008 &2013), we provide a first analysis of industrial growth performance in China. The annual growth rate of industrial labour productivity was 8.3 per cent between 1992and 1997and 19.2 percent between 1997(Wang and Szirmai, 2008.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Technological spillovers and industrial growth in Chinese regions

Wang¹,

Meijers²,

Szirmai³

2016

Ind Corp Change

View full text Add to dashboard Cite

“…The prevailing literature on corporate governance usually investigates the ownership and control structures by looking at the concentration of ownership within corporations (Berle and Means, 1932;Granovetter, 1995;La Porta et al, 1998, 1999Djankov et al, 2008;Wang and Szirmai, 2008;Gatti, 2009;Wang, 2009; see also the essays contained in Dosi et al, 1998). Here we build on the literature on ownership and control networks (Corrado and Zollo, 2006;Carroll, 2007;Vitali et al, 2011;Heemskerk and Takes, 2016;Brancaccio et al, 2018;Glattfelder and Battiston, 2019;van Lidth de Jeude et al, 2019) and focus on the socalled "network control" or "net-control".…”

Section: Capital Centralization In Terms Of Net Control: World Usa Amentioning

confidence: 99%

Monetary policy, crisis and capital centralization in corporate ownership and control networks: A B-Var analysis

Brancaccio

Giammetti

Lopreite

et al. 2019

Structural Change and Economic Dynamics

View full text Add to dashboard Cite

Based on a connection between network analysis and B-VAR models, this paper provides a first empirical evidence of the relationships between capital centralization expressed in terms of network control on one hand and monetary policy guidelines and business cycles on the other. Our findings suggest that a tightening monetary policy leads to a decrease in the fraction of top shareholders of network control which results in a higher centralization of capital; and that a higher centralization of capital, in turn, leads to a reduction of GDP with respect to its trend. These relations are confirmed both for the United States and the Euro Area.

show abstract

“…Tal como lo señalan Wang y Szirmai (2008), la mayoría de los trabajos sobre el cambio estructural se enfocan en los desplazamientos factoriales ocurridos de la agricultura hacia la industria o de ésta en dirección del sector servicios. Existen, en consecuencia, pocos estudios empíricos referentes al impacto de estos cambios en el interior del sector industrial y un número aún más reducido que consideren el tema a un alto nivel de desagregación para la industria de un elevado número de países.…”

Section: Estudios Empíricos Del Cambio Estructural En La Industriaunclassified

Cambio estructural y productividad laboral en la industria. Un análisis global

López

2018

El Trimestre

View full text Add to dashboard Cite

Antecedentes: El presente artículo calcula la productividad laboral al nivel más desagregado posible para 150 actividades industriales de 28 países de diferentes ámbitos geográficos y niveles de desarrollo para periodos recientes. Se plantea responder dos interrogantes centrales: ¿existe un bono estructural en el crecimiento de la productividad laboral en la industria a nivel global? y, en caso de haberlo, ¿en qué países o sectores se produce?Método: Mediante una técnica de tipo shift-share, utilizada por otros estudios empíricos similares, se descompone la evolución del indicador en efectos estructurales de reubicación del empleo y en un componente intrínseco asociado al cambio tecnológico y organizativo en el interior de cada actividad.Resultados: El principal resultado es confirmar la inexistencia de forma agregada de un bono estructural en el crecimiento de la productividad laboral en la industria a nivel global. Cuando los efectos estructurales tienen un peso significativo en la evolución del indicador, el hecho parece estar relacionado con el desarrollo de estructuras atrasadas o con patrones productivos sumamente especializados. Asimismo, la evidencia estadística muestra el mayor dinamismo internacional en términos de eficiencia de las actividades químicas y automotrices.Conclusiones: La innovación y la emergencia de nuevos sectores han desencadenado una transformación estructural cuyas posibilidades se han visto parcialmente bloqueadas, en especial en países en vías de desarrollo, tanto por la escasa difusión de las innovaciones como por la incapacidad de los sectores más dinámicos para incrementar su participación en el empleo total.

show abstract

Productivity growth and structural change in Chinese manufacturing, 1980-2002

Cited by 53 publications

References 14 publications

Technological spillovers and industrial growth in Chinese regions

Technological spillovers and industrial growth in Chinese regions

Monetary policy, crisis and capital centralization in corporate ownership and control networks: A B-Var analysis

Cambio estructural y productividad laboral en la industria. Un análisis global

Contact Info

Product

Resources

About