2010
DOI: 10.1590/s0103-84782010001000007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produção de fitomassa e acúmulo de nutrientes por plantas de cobertura e cultivo da mamona em sucessão no sistema plantio direto

Abstract: IProdução de fitomassa e acúmulo de nutrientes por plantas de cobertura e cultivo da mamona em sucessão no sistema plantio direto

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
15
1
8

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(25 citation statements)
references
References 16 publications
1
15
1
8
Order By: Relevance
“…Assim, restaram na última avaliação 29,0; 4,1; 2,2; 7,9; 4,5; 1,9; 1.109 e 141,2 kg ha -1 , nas parcelas sem a fragmentação da fitomassa, e 19,5; 2,9; 1,8; 5,4; 2,8; 1,2, 981 e 134,4 kg ha -1 com fragmentação mecânica, respectivamente, de N, P, K, Ca, Mg, S, C e Si (Figura 3). Dessa forma, na última avaliação tinha sido disponibilizado, sem a fragmentação da fitomassa, 96,7; 13,6; 119,1; 31,2; 17,8; 14,1; 2.856 e 19,1 kg ha -1 , e com a fragmentação 108,6; 15,7; 107,7; 30,4; 19,9; 13,8; 2.826 Silva et al (2010), observaram que a fitomassa de crotalária+milheto sem fragmentação proporcionou maior produtividade de grãos de mamona em sucessão, e atribuíram tal resultado à maior taxa de decomposição inicial da fitomassa quando fragmentada, liberando grandes quantidades de nutrientes na fase de menor exigência da cultura. Assim, a fragmentação da fitomassa será vantajosa quando a fase de maior exigência nutricional da cultura em sucessão ocorrer próximo ao manejo.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Assim, restaram na última avaliação 29,0; 4,1; 2,2; 7,9; 4,5; 1,9; 1.109 e 141,2 kg ha -1 , nas parcelas sem a fragmentação da fitomassa, e 19,5; 2,9; 1,8; 5,4; 2,8; 1,2, 981 e 134,4 kg ha -1 com fragmentação mecânica, respectivamente, de N, P, K, Ca, Mg, S, C e Si (Figura 3). Dessa forma, na última avaliação tinha sido disponibilizado, sem a fragmentação da fitomassa, 96,7; 13,6; 119,1; 31,2; 17,8; 14,1; 2.856 e 19,1 kg ha -1 , e com a fragmentação 108,6; 15,7; 107,7; 30,4; 19,9; 13,8; 2.826 Silva et al (2010), observaram que a fitomassa de crotalária+milheto sem fragmentação proporcionou maior produtividade de grãos de mamona em sucessão, e atribuíram tal resultado à maior taxa de decomposição inicial da fitomassa quando fragmentada, liberando grandes quantidades de nutrientes na fase de menor exigência da cultura. Assim, a fragmentação da fitomassa será vantajosa quando a fase de maior exigência nutricional da cultura em sucessão ocorrer próximo ao manejo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Contudo, especialmente nas regiões Sudeste e Centro-Oeste do Brasil, a produção e a manutenção de cobertura vegetal na superfície do solo é um desafio, devido ao inverno seco, que limita o cultivo nessa época, e o verão quente e chuvoso, que aceleram a decomposição da palhada (BOER et al, 2008;LEITE et al, 2010;SILVA et al, 2010). Assim, a quantidade e a durabilidade da fitomassa, bem como sua capacidade de reciclar nutriente, são características importantes a serem consideradas na escolha das plantas de cobertura (BOER et al, 2008;LEITE et al, 2010).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Furthermore, castor is an attractive option for growth as a second crop (outof-season harvest) in the fall-winter cropping season, particularly in succession to soybean [Glycine max (L.) Merr.]. In fall-winter, traditional crops, such as corn (Zea mays L.) and sunflower (Helianthus annuus L.), are not grown because rain is scarce and erratic (SAVY FILHO, 2005;SILVA et al, 2010 The optimization of row spacing and in-row plant density is a simple procedure with a low cost but has a significant influence on yield (SEVERINO et al, 2006a and b;SEVERINO et al, 2012;SORATTO et al, 2012) and is essential to maximize seed production (COX;CHERNEY, 2011). A high plant density may result in overgrown plants (CARVALHO et al, 2010) and subsequent lodging, whereas a low plant population may favor weed infestation, late flowering, long lateral branches, and wide stems, which impair mechanical harvesting (LOPES et al, 2008;SEVERINO et al, 2006bSEVERINO et al, , 2012.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…This crop is characterized by high SDM production and persistence on the soil after desiccation (Silva et al, 2010) and high soil nutrient extraction capacity, with additional advantages in nutrient recycling, especially N and K, reducing the risk of losses through leaching (Crusciol & Soratto, 2009). …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%