Produção de Biomassa e Composição Bromatológica de Duas Cultivares de Milheto Semeadas em Diferentes Épocas

Abstract

RESUMO -Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a produção de biomassa e a qualidade de duas cultivares de milheto (ADR 500 e BRS 1503) semeadas em diferentes épocas (01/02, 18/02, 27/02 e 12/03/2013), após a colheita de milho silagem. O estudo foi conduzido no campo experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas, MG. O delineamento utilizado foi blocos casualizados com cinco repetições. As cultivares de milheto não apresentaram diferença na produtividade de forragem. Entretanto, a forragem da cultivar BRS1503 teve maior proporção de panícula e menor teor de FDA. A utilização de milheto em sucessão ao milho silagem pode ser adotada para incrementar a oferta de forragem na região Central de Minas Gerais.Palavras-chave: fibras, massa seca, Pennisetum glaucum, proteína bruta, safrinha.ABSTRACT -The aim of this study was to evaluate the biomass production and quality of two cultivars of pearl millet (ADR 500 and BRS 1503) sown at different times (February 01, 18, 27 and March 12, 2013) after harvesting corn silage.The study was conducted at the experimental field of Embrapa Maize and Sorghum, Sete Lagoas, MG. The design was randomized complete block with five replications. The cultivars of pearl millet showed no difference in forage yield, however the cultivar BRS1503 presented higher incidence of panicle in forage and lower ADF content. The use of millet in succession to corn silage can be used to increase the supply of forage in the central region of Minas Gerais.

Milheto Como Silagem Comparado a Gramíneas Tradicionais: Aspectos Quantitativos, Qualitativos E Econômicos

“…Estudos conduzidos com milho por Islam et al (15) , com milho e milheto por Moreira et al (16) , com sorgo por Atis et al (13) e Silva et al (17) e com milheto por Simão et al (18) demonstram que a composição morfológica dessas plantas, no momento da ensilagem, depende de fatores como cultivar, época de semeadura, precipitação pluviométrica, altura da planta e estágio de maturação. Ainda, foi verificado que a adubação não exerceu influência direta sobre estas características (11,14) .…”

Pearl Millet Production Practices in Brazil: A Review

“…Later, planting can result in soil temperatures between 45 and 47°C and low rainfall which are detrimental to stand establishment. Earlier planting has lower and more desirable soil temperatures, with optimal values between 20 and 35°C being common, and increased probability of rainfall facilitating stand establishment, thereby leading to production of greater biomass and grain yield than with late planting (Bonamigo, 1999; Pereira Filho et al ., 2007; Pires et al ., 2007; Silva et al ., 2003; Simão et al ., 2015). Maciel and Tabosa (1982) reported that a 7.5 mm or greater rainfall near planting was important to obtain a good stand of pearl millet.…”

Indicadores de eficiência biológica, habilidade competitiva e benefício econômico de sistemas de produção sustentável de forragem: Uma revisão

“…No entanto, as condições ideias de cultivo são entre 400 e 600 mm ano -1 , exigência hídrica bem menor quando comparada com o milho, tornando-a mais eficiente na utilização da água (Almeida et al, 2018;Bhattarai et al, 2020). Outras características da espécie a ambientes semiáridos são a baixa necessidade na fertilidade do solo, tolerância às temperaturas elevadas, persistência ao déficit hídrico, rústica, crescimento rápido, permite rebrotas, raízes bem desenvolvidas, alta capacidade de extração de nutrientes e apresenta um ciclo de produção curto (~75 a 120 dias), dependendo das condições edafoclimáticas e cultivares utilizadas (Simão et al, 2015;Souza et al, 2019).…”