2006
DOI: 10.1590/s0102-33062006000100016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produção, acúmulo e decomposição da serapilheira em uma restinga da Ilha do Mel, Paranaguá, PR, Brasil

Abstract: RESUMO -(Produção, acúmulo e decomposição da serapilheira em uma restinga da Ilha do Mel, Paranaguá, PR, Brasil). Em uma formação de restinga na Ilha do Mel, Paranaguá-PR, foram avaliadas, mensalmente, a serapilheira produzida e a acumulada, em quadrados de 0,25 m 2 , durante um ano (julho/1996-junho/1997). A decomposição, mensal e anual, foi estimada, indiretamente, pela razão entre serapilheira produzida e acumulada. A produção anual de serapilheira de 5,1 t.ha -1 encontra-se no limite inferior aos obtidos e… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

4
25
2
31

Year Published

2010
2010
2018
2018

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 55 publications
(62 citation statements)
references
References 31 publications
4
25
2
31
Order By: Relevance
“…Litterfall production rates reflect edaphic (Vitousek, 1984) and biological factors such as the structure of the vegetation (Schlittler et al, 1993;Werneck et al, 2001), its age (Leitão-Filho et al, 1993), and floristic composition (Sundarapandian and Swamy, 1999). The intensity with which each factor affects leaf litter accumulation is determined by the particular characteristics of each plant communities (Pires et al, 2006). The litterfall quantities in the sampling areas appeared to be the consequence of the particular characteristics of each habitat, and this spatial heterogeneity was observed in terms of total litterfall production as well as in relation to each of its component fractions (leaves, branches, reproductive structures, and miscellaneous).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Litterfall production rates reflect edaphic (Vitousek, 1984) and biological factors such as the structure of the vegetation (Schlittler et al, 1993;Werneck et al, 2001), its age (Leitão-Filho et al, 1993), and floristic composition (Sundarapandian and Swamy, 1999). The intensity with which each factor affects leaf litter accumulation is determined by the particular characteristics of each plant communities (Pires et al, 2006). The litterfall quantities in the sampling areas appeared to be the consequence of the particular characteristics of each habitat, and this spatial heterogeneity was observed in terms of total litterfall production as well as in relation to each of its component fractions (leaves, branches, reproductive structures, and miscellaneous).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…As folhas normalmente constituem a maior proporção da biomassa de serapilheira que caem ao solo, cerca de 70%; esse percentual aumenta com a idade, até que em certo estágio de desenvolvimento ocorre uma diminuição, em razão do aumento na queda de galhos e casca (REIS; BARROS, 1990), mesmo assim permanece entre 60 a 80% do total depositado para diferentes formações florestais (ANDRADE et al, 2000;BACKES et al, 2005;BRAY;GHORAN, 1964;FERNANDES et al, 2007;FERREIRA et al, 2007;PEREIRA et al, 2008;PIRES et al, 2006;TOLEDO;SCHUMACHER, 2010a).…”
Section: Produção De Serapilheiraunclassified
“…Segundo Pires et al (2006), não é frequente valores de K menores que 1 em florestas tropicais, já, para plantações de eucalipto, Zaia e Gama-Rodrigues (2004) encontraram valores K entre 0,51 e 1,0 e atribuíram essa diferença à concentração de lignina nos tecidos.…”
Section: Decomposição De Serapilheiraunclassified
“…Portanto, entre as frações, as folhas apresentaram os maiores valores de contribuição percentual no estoque de serapilheira total, que variou entre aproximadamente 52% e 68%, nas áreas estudadas. A predominância da fração foliar no estoque de serapilheira reflete o mesmo padrão observado para a serapilheira produzida em diferentes ecossistemas florestais tropicais, nativos e implantados, segundo os quais a fração foliar representa de 60% a 80% do total da serapilheira produzida (Backes et al, 2005;Pires et al, 2006;Ferreira et al, 2007;Pereira et al, 2008;Viera & Schumacher, 2010b;Schumacher et al, 2013).…”
Section: Resultsunclassified