1981
DOI: 10.1021/ac00226a807
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Process Analyzer Sampling Systems

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1988
1988
2020
2020

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Stąd prawdopodobnie wynika ww. rozbieżność wyników testów sprawdzających analizatory procesowe oraz rozbieżność wyników dla tej samej próbki otrzymywanych w trybie off-line i on-line (Nichols, 1981;McLennan i Kowalski, 2012). Ryzyko zmian próbki (a w konsekwencji i wyniku analitycznego pomiaru stężenia THT w gazie) rośnie wraz ze zmianą temperatury, ciśnienia, wydłużeniem czasu kontaktu próbki z próbnikiem, a także odwrotnie proporcjonalnie do malejącego stężenia oznaczanego związku.…”
Section: Stosowane Modele Sprawdzania Analizatorów Procesowych Tht Typu Anat-munclassified
“…Stąd prawdopodobnie wynika ww. rozbieżność wyników testów sprawdzających analizatory procesowe oraz rozbieżność wyników dla tej samej próbki otrzymywanych w trybie off-line i on-line (Nichols, 1981;McLennan i Kowalski, 2012). Ryzyko zmian próbki (a w konsekwencji i wyniku analitycznego pomiaru stężenia THT w gazie) rośnie wraz ze zmianą temperatury, ciśnienia, wydłużeniem czasu kontaktu próbki z próbnikiem, a także odwrotnie proporcjonalnie do malejącego stężenia oznaczanego związku.…”
Section: Stosowane Modele Sprawdzania Analizatorów Procesowych Tht Typu Anat-munclassified