Procedure-Related Risk Factors for Surgical Site Infection in Dermatologic Surgery

Abstract

Supplemental Digital Content is Available in the Text.

Perioperative antibiotic prophylaxis in skin surgery – Position paper of the Antibiotic Stewardship working group of the German Society for Dermatologic Surgery (DGDC), Part 1: Procedure‐ and patient‐related risk factors

“…The statistical analysis included data from one prospective and four retrospective observational studies. 23 Complex wound closure techniques, on the other hand, were associated with a statistically significant increased infection risk. Based on seven observational studies the cumulative rate of wound infection was 7.9% (n = 27/341) after skin graft (RR 2.95; 95% CI 1.37-6.34).…”

“…A recently published meta-analysis investigated the wound infection rates dependent from the wound closure techniques. 23 Based on eight observational studies, it has been shown that simple wound closure was associated with a significantly lower wound infection risk (RR 0.34; 95% CI 0.25-0.46). Wounds that underwent secondary healing did not show an altered infection risk according to the meta-analysis (RR 1.82; 95% CI 0.40-8.35).…”

Perioperative Antibiotikaprophylaxe in der Dermatochirurgie – Positionspapier der Arbeitsgruppe Antibiotic Stewardship der Deutschen Gesellschaft für Dermatochirurgie (DGDC), Teil 1: Eingriffs‐ und patientenbezogene Risikofaktoren

“…Wunden, die sekundär heilten, zeigten gemäß der Metaanalyse kein verändertes Infektionsrisiko (RR 1,82; 95% KI 0,40–8,35). In die statistische Analyse flossen Daten einer prospektiven und von vier retrospektiven Beobachtungsstudien 23 . Komplexe Wundverschlusstechniken waren hingegen mit einem statistisch erhöhten Infektionsrisiko verbunden.…”

“…Eine kürzlich veröffentlichte Metaanalyse untersuchte die Wundinfektionsraten verschiedener Verschlusstechniken. 23 Hierbei zeigte sich anhand von acht Beobachtungsstudien, dass einfache Wundverschlüsse mit einem signifikant niedrigerem Wundinfektionsrisiko einhergingen (RR 0.34; 95% KI 0,25-0,46). Wunden, die sekundär heilten, zeigten gemäß der Metaanalyse kein verändertes Infektionsrisiko (RR 1,82; 95% KI 0, 35).…”

“…In die statistische Analyse flossen Daten einer prospektiven und von vier retrospektiven Beobachtungsstudien. 23 Komplexe Wundverschlusstechniken waren hingegen mit einem statistisch erhöhten Infektionsrisiko verbunden. Anhand sieben Beobachtungsstudien trat nach Hauttransplantationen kumulativ in 7,9% (n = 27/341) der Fälle eine Wundinfektion auf (RR 2,95; 95% KI 1,37-6,34).…”