The goal of this study is to show that inquiry activities in a dynamic geometry environment, intentionally designed to confront students with contradictions and uncertainties, push them towards explanations that include deductive elements. Three different but dependent aspects of the activities are characterized and analysed: The epistemological, which includes all possible inquiry paths; the didactic, which involves only those paths that reflect the intention of the designer; and the cognitive, which accounts for actual student actions (conjectures and explanations) and their analyses. The research conclusions are based on the interplay among these three aspects. The analysis of students' investigations and the analysis of their explanations fulfil, to a broad extent, the design goals.Sommaire exécutif :Le but de cette recherche est de montrer que des activités d'investigation conçues pour créer des contradictions entre des conjectures, prédictions ou doutes émis par des élèves poussent ces derniers à formuler des explications à caractère déductif. Trois activités d ' investigation ont été élaborées afin d'amener les élèves à émettre des conjectures, à explorer les situations à l'étude grâce au rôle médiatisant d'un logiciel de géométrie dynamique, à tirer des conclusions et à les expliquer. Les activités ont été mises au point selon un processus de conception-recherche-conception.Les élèves qui participaient à chacune de ces activités étaient regroupés deux par deux. Les activités se sont d'abord déroulées dans le cadre d'entrevues semi-structurées, puis en classe. Les entrevues nous ont permis d'observer l'évolution des conjectures émises par les élèves ainsi que le processus suivant lequel ces derniers produisent des explications dans des situations où ils font face à des contradictions ou à des incertitudes. Les transcriptions des entrevues et des rapports portant sur les activités réalisées en classe par chaque paire d'élèves ont fourni à la fois une perspective quantitative et des exemples qualitatifs. Ces données nous ont permis d'établir dans quelle mesure les élèves ont dû résoudre des contradictions ou des incertitudes, et d'obtenir une grande variété d'explications que nous avons regroupées en catégories.Les activités ont été analysées selon trois aspects différents quoique interdépendants. Tout d'abord, nous nous sommes intéressés à la structure épistémologique des activités : nous avons répertorié toutes les façons possibles d'aborder la tâche, sans en privilégier une en particulier. Deuxièmement, nous nous sommes penchés sur les caractéristiques didactiques des activités, y compris le rôle de l'outil que constitue le logiciel de géométrie dynamique, et ce en tenant compte des intentions du concepteur, qui favorisent certaines possibilités sur le plan épistémologique. Un examen plus attentif de ces intentions a orienté le troisième volet de notre analyse, qui portait sur l'aspect cognitif sous-tendant les actions des élèves (conjectures ou explications) et leurs analyses. Les résultats obtenus ont m...