Problem Dostępności Terenów Zieleni W Mieście Na Przykładzie Łodzi

Abstract

The article is devoted to the subject of urban greenery. The paper attempts to present real green areas and not only those that have such a purpose featuring in lists and registers. The authors also refer to the topic of availability of urban greenery for the residents of the city, taking into account an uneven density of places of residence. The aim of the article is to present the method for assessing the availability of green areas around places of residence, using spatial data showing residential buildings and official data on greenery. The relevant analyses are based on a regular network of squares of 90 m × 90 m. It was found that Łódź is a city with rich greenery resources. However, this judgment needs revising because a significant part of the residents both in their places of residence (R = 50 m) and further surroundings (R = 500 m) do not have access to green areas intended for recreation.

The Meaning of the Urban Recreational Space in the Process of Designing Outdoor Creative Events: The Case of Łódź

“…It increases the quality of life of the urban community, which has been an important postulate of a number of researchers of urban space (e.g. Biaganski et al 2009;Bielecki, Będkowski 2020;Dawid 2019;Dymnicka 2013;Kongres Ruchów Miejskich 2020;Meyer et al 2016;Pawlikowska-Piechotka 2009). The results coincide with ideas about the conditions for the development of creative cities and elements of the pro-creative environment, in which one of the most important determinants aff ecting creative processes in the city is the quantity, quality, diversity and accessibility of various arrangements of facilities and elements of public infrastructure (Landry 2013).…”

Dostępność przestrzenna wybranych usług wokół łódzkich stadionów piłkarskich w oparciu o ideę miasta 15-minutowego

“…dostępność mierzoną wyposażeniem infrastrukturalnym, dostępność potencjałową, dostępność spersonifikowaną oraz dostępność kumulatywną, inaczej izochronową (Rosik, 2012(Rosik, , 2021Śleszyński, 2014) . Badania dostępności są często podejmowane w literaturze w odniesieniu do wielu różnych zagadnień: usług publicznych (Dominiak, 2009;Burdziej, 2016;Stępniak i in ., 2017), w tym osobno opieki zdrowotnej (Luo, Wang, 2003;Stępniak, 2013;Wisniewski, 2016;Yin i in ., 2018;Freiria i in ., 2019;Lechowski, Jasion, 2021), szkół (Guzik, 2003), instytucji kultury (Sapińska, 2007), straży pożarnej (Wiśniewski, 2016), transportu publicznego (Soczówka, 2013;Gadziński, 2016) czy zieleni miejskiej (Będkowski, Bielecki, 2017;Bielecki, Będkowski, 2020) .…”

“…Problem dostępności jest często podejmowany przez badaczy . Szczególnie popularne są badania dostępności usług publicznych (Sapińska, 2007;Dominiak, 2009;Burdziej, 2016;Stępniak i in ., 2017;Lechowski, Jasion, 2021), zieleni miejskiej (Będkowski, Bielecki, 2017;Bielecki, Będkowski, 2020) i transportu publicznego (Soczówka, 2013;Gadziński, 2016) .…”