Principles of environmental analysis

Keith, Lawrence H.; Crummett, Warren B.; Deegan, John; Libby, Robert; Taylor, John Κ.; Wentler, George.

doi:10.1021/ac00264a003

Cited by 709 publications

(282 citation statements)

References 9 publications

(7 reference statements)

Supporting

Mentioning

255

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Willeke and Baron (1992) defined the LOD of a measurement as the value 3σ above the mean of the background distribution. LOQ is defined as the value 10σ above the mean of the background distribution (Keith et al 1983).…”

Section: Lod (Limit Of Detection) and Loq (Limit Of Quantification) Omentioning

confidence: 99%

Characterization of Aerosol Surface Instruments in Transition Regime

Jung

Kittelson

2005

Aerosol Science and Technology

106

View full text Add to dashboard Cite

The primary purpose of this study is to measure the size-and composition-dependent responses of aerosol surface instruments designed to measure surface area related properties. The secondary purpose of this study is to investigate the difference in charging rate between singlets (NaCl particles) and agglomerates (diesel particles) by using diffusion chargers. Agglomerates (diesel particles at engine load 75%) acquire more charge than singlets (NaCl particles) by 15 and 17% for LQ1-DC and EAD, respectively.

show abstract

Section: Lod (Limit Of Detection) and Loq (Limit Of Quantification) Omentioning

confidence: 99%

Characterization of Aerosol Surface Instruments in Transition Regime

Jung

Kittelson

2005

Aerosol Science and Technology

106

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Procedural blanks were analyzed as an unknown, but no blank subtraction was necessary. The instrument limit of detection (LOD) and limit of quantitation (LOQ) were determined by 10 or more analyses of a standard blank (0.6 N HC1) throughout each analytical run (Keith et al, 1983). All data reported here fall above the LOQ.…”

Section: Field Sarnple Preparation Rrnd Rrnalytical Proceduresmentioning

confidence: 99%

Historical trends of metals in the sediments of San Francisco Bay, California

et al. 1999

View full text Add to dashboard Cite

“…Para 8 replicatas e sete graus de liberdade o valor de t de Student é de 2,998. Os resultados destas mesmas 8 determinações foram utilizados para o estabelecimento do limite de quantificação do méto-do (LQM), com base em KEITH et al [22] e LONG & WINEFORDNER [24], que o definem como 10 vezes o valor do desvio padrão. A precisão do método foi calculada pelo coeficiente de variação (CV), calculado a partir das determinações de amostras fortificadas em 6 diferentes níveis (10,7; 53,5; 107,0; 214,0; 535,0 e 4280ng/g), com cinco repetições em cada nível.…”

Section: -Método Analíticounclassified

“…DOUB et al [12] desenvolveram metodologia para analisar produtos resultantes da degradação do DGCH em solução a 20% armazenada por 2,5 a 3 anos no escuro e em temperatura ambiente (20)(21)(22)(23)(24)(25) o C). O método foi eficiente na quantificação de 9 dos 11 compostos previamente identificados, entre os quais a 4-cloroanilina (CA), 4-clorofenilguanidina e a 4-clorofeniluréia.…”

Section: -Introduçãounclassified

Desenvolvimento de metodologia para determinação de 4-cloroanilina em frangos por cromatografia gasosa - espectrometria de massas: análise em tecidos tratados com digluconato de clorhexidina após o processamento térmico

Vicente¹,

Toledo²

2003

Ciênc. Tecnol. Aliment.

View full text Add to dashboard Cite

A clorhexidina, uma bis-guanida com propriedades bactericida, bacteriostática [6] e fungicida [32], tem sido amplamente utilizada em colutórios, soluções para lentes de contato e pomadas para queimaduras [1,29]. Nas indústrias que manipulam produtos de origem animal ela tem sido empregada como desinfetante de mãos, equipamentos e superfícies [11,14]. As evidências da baixa toxicidade, aliadas à eficiência antimicrobiana, levaram ao desenvolvimento de estudos para avaliar a aplicação do digluconato de clorhexidina (DGCH) no controle de microrganismos em carcaças de frango [25,33]. Entretanto, apesar do benefício tecnológico conseguido, não é conhecido o comportamento deste antimicrobiano durante o armazenamento e processamento de carcaças tratadas.Os dados existentes restringem-se à estabilidade do DGCH em medicamentos e soluções comerciais. DOUB et al. [12] desenvolveram metodologia para analisar produtos resultantes da degradação do DGCH em solução a 20% armazenada por 2,5 a 3 anos no escuro e em temperatura ambiente (20-25 o C). O método foi eficiente na quantificação de 9 dos 11 compostos previamente identificados, entre os quais a 4-cloroanilina (CA), 4-clorofenilguanidina e a 4-clorofeniluréia. A decomposição da DGCH pode ocorrer em função da luz e, principalmente, da temperatura [23]. JAMINET et al. [19] constataram que o pH influencia esta degradação, tendo observado uma maior formação de CA em soluções autoclavadas a 130 o C/30 min em pH 9 do que em pH 6,0.A aplicação de DGCH em alimentos desperta uma preocupação adicional, já que as aminas aromáticas e seus derivados substituídos, como a 4-cloroanilina, são tóxicos, além de existirem suspeitas de carcinogenicidade e mutagenicidade [21]. Esta suspeita decorre da RESUMO A degradação do antimicrobiano digluconato de clorhexidina (DGCH) durante armazenamento ou processamento térmico pode formar a 4-cloroanilina (CA), um composto potencialmente carcinogênico. Conseqüentemente, o uso deste sanitizante para descontaminação de carcaças de frangos representa uma fonte de risco para o consumidor, devendo ser avaliada a presença da CA no produto tratado. Um método foi desenvolvido para determinação de resíduos de CA em tecidos de frangos. Após a extração com diclorometano, foi feita a limpeza do extrato em cartucho C 18 e quantificação por cromatografia gasosaespectrometria de massas (CG-EM), sem derivação. A recuperação média (89,2% -CV 9,9%.) e o limite de detecção (1,8ng/g) foram considerados satisfatórios para os propósitos do estudo. Em amostras tratadas com DGCH e não submetidas a processamento térmico, a quantidade de CA detectada foi relativamente baixa, e provavelmente se originou da solução de tratamento. A fritura e a cocção em forno convencional resultaram em níveis elevados de CA, enquanto que a cocção em panela de pressão não alterou os níveis de CA presentes na amostra crua. Em vista destes resultados e, considerando-se o potencial tóxico da CA, recomenda-se que estes dados sejam levados em consideração quando avaliada a utilização de DGCH como s...

show abstract

Principles of environmental analysis

Cited by 709 publications

References 9 publications

Characterization of Aerosol Surface Instruments in Transition Regime

Characterization of Aerosol Surface Instruments in Transition Regime

Historical trends of metals in the sediments of San Francisco Bay, California

Desenvolvimento de metodologia para determinação de 4-cloroanilina em frangos por cromatografia gasosa - espectrometria de massas: análise em tecidos tratados com digluconato de clorhexidina após o processamento térmico

Contact Info

Product

Resources

About