Primary vitrectomy versus conventional retinal detachment surgery in phakic rhegmatogenous retinal detachment

Abstract

Although primary vitrectomy can achieve anatomical and functional success rates comparable with those achieved by scleral buckling in uncomplicated forms of phakic RRD, the major drawback of the procedure is the high incidence of postoperative cataract formation. Moreover, visual rehabilitation takes place earlier with scleral buckling than with vitrectomy. Scleral buckling should thus be used as the primary surgical modality in the treatment of uncomplicated RRD where the media are sufficiently clear.

Comparative study of 23-gauge vitrectomy versus 20-gauge vitrectomy for the treatment of rhegmatogenous retinal detachment

“…The anatomical success rate noted in this study is comparable to those of recent prospective studies using 20-G PPV alone (without scleral buckling) in pseudophakic (single-operation anatomic success rate between 62 and 100% [3-5, 7-10, 32, 33] or phakic patients (64-80%) [4,5]. Our results show that 23-G TSV with retinopexy and gas tamponade is also an effective technique in eyes without severe PVR, providing a single-operation anatomic success rate of 77%.…”

“…(RD), especially in pseudophakic eyes, with [1][2][3][4] or without [3][4][5][6][7][8][9][10] scleral buckling. A 23-gauge (23-G) sutureless transconjunctival system was initially reported by Hilton in 1995 (ARVO meeting, known as the Visitrec Vitrectomy Unit) [11] with a two-sclerotomy technique and then developed by Eckardt in 2005 [12] with a three-way PPV technique.…”

Primäre Vitrektomie bei rhegmatogener Ablatio ohne Verwendung von schweren Flüssigkeiten

“…umgangen werden. In der Literatur finden sich nur wenige Berichte über Vitrektomie bei Netzhautablösung ohne Einsatz von PFCL, was von den Autoren jedoch nicht speziell hervorgehoben wird [5][6][7][8]. Die Rate an Wiederablösungen in diesen Studien liegt mit 16-20% in einem ähnlichen Bereich wie in der vorliegenden Arbeit (19%) [6][7][8], ähnlich liegen auch die Angaben für PVR mit 10-15% (vorliegende Studie 9 %).…”

“…In der Literatur finden sich nur wenige Berichte über Vitrektomie bei Netzhautablösung ohne Einsatz von PFCL, was von den Autoren jedoch nicht speziell hervorgehoben wird [5][6][7][8]. Die Rate an Wiederablösungen in diesen Studien liegt mit 16-20% in einem ähnlichen Bereich wie in der vorliegenden Arbeit (19%) [6][7][8], ähnlich liegen auch die Angaben für PVR mit 10-15% (vorliegende Studie 9 %). Die Häufigkeit einer postoperativen Gliose liegt bei 0-5 % (vorliegende Studie 5 %), wobei nicht in allen Arbeiten klar ist, ob diese auch operativ versorgt werden musste [5][6][7][8].…”

“…Bei rhegmatogener Netzhautablösung hat sich die Vitrektomie neben der Buckelchirurgie als Standardeingriff etabliert [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]. Besonders seit der Scleral Buckling versus primary Vitrectomy in rhegmatogenous retinal Detachment Study (SPR-Studie) sind solche Ausgangssituationen, in denen die Vitrektomie der Buckelchirurgie überlegen ist, definiert worden [3].…”