Prevalencia de lesiones cervicales no cariosas en el Ecuador. Una revisión de la literatura

Abstract

Las lesiones cervicales no cariosas se caracterizan por la pérdida de estructura dentaria a nivel del límite amelocementário, sin una etiología bacteriana. Los estudios demuestran que existe un amplio rango de prevalencia de estas lesiones que pueden llegar hasta el 85%, siendo significativa también en el Ecuador. El objetivo de este estudio consiste en analizar los trabajos de investigación existentes en Ecuador sobre prevalencia de lesiones cervicales no cariosas (LCNC), establecer sus resultados, analizarlos e identificar las piezas dentales más afectadas. Se realizo la búsqueda en repositorios universitarios y bases de datos como Pub Med y Elsevier para seleccionar un total de 15 publicaciones relevantes en idioma inglés y español desde el año 2010 utilizando palabras clave estratégicas.

Hábitos alimentarios y su relación con la erosión dental: una revisión sistemática

“…Estas lesiones son poco percibidas por los pacientes, a no ser que esté presente algún tipo de factor que lo comprometa, ya sea la sensibilidad dentaria o un compromiso a nivel estético. Se conoce que a mayor edad el cambio de textura en la superficie dentaria y la pérdida de estructura dental será mayor, esto debido a que las personas mayores a través de los años han expuesto sus piezas dentales a más ácidos a través de su dieta y también es debido a la naturaleza acumulativa del desgaste (Alvarado et al, 2021;Luciano et al, 2017). Como sostienen Vicente-Herrero et al ( 2019): Su prevalencia está aumentando, tanto en niños y adolescentes como en adultos, si bien los datos no son homogéneos.…”

“…En un estudio realizado a pacientes que acudieron a la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil en el año 2016 se observó en una muestra de 120 personas, una prevalencia del 24 % afectada por erosión dental. En Ecuador existen muy pocos estudios sobre esta patología y la relación con ciertos alimentos y azúcares (Suh y Rodríguez, 2017;Alvarado et al, 2021;Costa et al, 2021).…”