2020
DOI: 10.12957/demetra.2020.43799
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prevalência de hiperfosfatemia e consumo de fósforo em portadores de doença renal crônica em tratamento hemodialítico em um município brasileiro de médio porte

Abstract: Objetivo: Estimar a prevalência de hiperfosfatemia e sua correlação com o consumo alimentar de fósforo em indivíduos submetidos ao tratamento de hemodiálise em um município brasileiro de médio porte. Métodos: Estudo transversal, realizado com pacientes adultos e idosos, de ambos os sexos, cadastrados em uma unidade hemodialítica de um município brasileiro de médio porte. Foi aplicado um questionário estruturado que continha questões relativas a variáveis sociodemográficas, exame bioquímico e um inquérito dieté… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 14 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Outro estudo transversal realizado em uma clínica de hemodiálise foi encontrado prevalência superior de hiperfosfatemia em 45,9% da população estudada, também evidenciando que 21,3% mostravam uma ingestão de fósforo maior que o recomendado (40). No estudo de Nerbass e colaboradores (28), foi estudado pacientes de duas clínicas de hemodiálise da mesma rede em Santa Catarina e Tocantins encontrando prevalências de 62% e 28% respectivamente.…”
Section: Métodosunclassified
“…Outro estudo transversal realizado em uma clínica de hemodiálise foi encontrado prevalência superior de hiperfosfatemia em 45,9% da população estudada, também evidenciando que 21,3% mostravam uma ingestão de fósforo maior que o recomendado (40). No estudo de Nerbass e colaboradores (28), foi estudado pacientes de duas clínicas de hemodiálise da mesma rede em Santa Catarina e Tocantins encontrando prevalências de 62% e 28% respectivamente.…”
Section: Métodosunclassified