Prevalência da maloclusão e necessidade de tratamento ortodôntico entre alunos escolares brasileiros de 12 e 13 anos de idade

Abstract

Objective: This study aimed to assess the prevalence of the orthodontic treatment need in Brazilian adolescents by using the Dental Aesthetic Index (DAI), investigate associations between DAI scores and demographic and socioeconomic variables, and identify the components of the DAI that primarily contribute to the severity of malocclusion. Methods: This cross-sectional study was conducted in the public schools of Balneário Camboriú, Brazil; the study sample comprised 704 adolescents aged 12-13 years without history of orthodontic treatment. Malocclusion was assessed by a trained and calibrated orthodontist using the DAI. Results: Of the schoolchildren, 58.7% had no malocclusion, 24.0% had definite malocclusion, 10.9% had severe malocclusion, and 6.4% had handicapping malocclusion. Approximately 17% of the sample (95% confidence interval: 14.5-20.1) required orthodontic treatment. Anterior maxillary overjet (r=0.627), anteroposterior molar relationship (r=0.590), irregularity in the maxilla (r=0.345), irregularity in the mandible (r=0.332), and crowding in the incisal segments (r=0.305) were the DAI components that primarily contributed to the variations in DAI scores. Conclusion: Almost one-fifth of the sample required orthodontic treatment. Maxillary overjet and molar relationship represent the characteristics that primarily influenced the need for orthodontic treatment in the study population.Prevalência da maloclusão e necessidade de tratamento ortodôntico entre alunos escolares brasileiros de 12 e 13 anos de idade Resumo Objetivo: O objetivo deste estudo foi o de avaliar a prevalência da necessidade de tratamento ortodôntico em adolescentes brasileiros, utilizando o Índice de Estética Dental (DAI), investigar as associações entre os escores DAI e variáveis demográficas e socioeconômicas, bem como identificar os componentes do DAI que contribuem principalmente para a gravidade da maloclusão. Métodos: Este estudo transversal foi realizado em escolas públicas de Balneário Camboriú, Brasil; a amostra foi constituída por 704 adolescentes com idades entre 12-13 anos, sem histórico de tratamento ortodôntico. A má oclusão foi avaliada por um ortodontista treinado e calibrado usando o DAI. Resultados: Das crianças em idade escolar, 58,7% não tinham má oclusão, 24,0% tinham má oclusão definida, 10,9% tinham má oclusão severa, e 6,4% tinham fragilizando má oclusão. Cerca de 17% da amostra (intervalo de confiança de 95%: 14,5-20,1) necessitaram de tratamento ortodôntico. Overjet maxilar (r=0,627), relação molar antero-posterior (r=0,590), irregularidade na maxila (r=0,345), irregularidade na mandíbula (r=0,332); apinhamento de incisivos (r=0,305) foram os componentes do DAI que contribuíram principalmente para as variações nos escores DAI. Conclusão: Quase um quinto da amostra necessitava de tratamento ortodôntico. Overjet maxilar e relação molar representaram as características que influenciaram principalmente a necessidade de tratamento ortodôntico na população do estudo.Palavras-chave: Epidemiologia; Maloclusão; Ortod...

Orthodontic status and treatment need of 13 to 15 year-old children in Kwa-Zulu Natal South Africa: An epidemiology study using the Dental Aesthetic Index (DAI)

“…12,13,14 The orthodontic status (prevalence of malocclusion) and treatment need of the population varies among different countries, as well as among the different age and gender groups within the respective populations. 15,16,17 Various orthodontic epidemiological studies have been conducted internationally 8,18 but there is a lack of published or recent data on the prevalence and severity of malocclusion and the orthodontic treatment need for children aged 13 to 15 years in KwaZulu-Natal. 19,20 Furthermore, very little has been done to quantify the proportion of the population that could benefit from orthodontic treatment 21,22 or identify measurement tools that could increase consistency and accuracy in the reporting methods.…”

“…(15.9%) had one or more missing anterior teeth. Among the 160 boys examined, 125 (78.1%) had no missing anterior teeth and 35 boys (21.9%) had one or more missing anterior teeth.…”