Prevalence of peri‐implant diseases. A cross‐sectional study based on a private practice environment

Mir-Marí, Javier; Mir-Orfila, Pedro; Figueiredo, Rui; Valmaseda‐Castellón, Eduard; Gay‐Escoda, Cosme

doi:10.1111/j.1600-051x.2012.01872.x

Cited by 122 publications

(135 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

113

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…If not properly managed, it is a debilitating condition that results in loss of function and esthetics (Fransson et al, 2010). Recent studies and reviews (Zitzmann and Berglundh, 2008;Fransson et al, 2009;Albrektsson et al, 2012;Koldsland et al, 2010;Mir-Mari et al, 2012) reported that peri-implantitis occurred in 2.7% to 47.1% of implants. This wide range in prevalence rates can be attributed to the differences in study population, disease definition, and implant micro-and macrostructures.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Reconstructive Procedures for Treating Peri-implantitis

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Reconstructive Procedures for Treating Peri-implantitis

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

“…(40) peri-implant mukozitisli implantlara sahip 29 hastada yaptıkları çalışmada, mekanik tedaviye ek olarak %0,5'lik klorheksidin jelin 4 haftalık kullanımının tek başına mekanik tedaviye bir üstünlüğü olmadığı sonucuna varmışlardır. Öte yandan klorheksidinin farklı oran ve sıklıkta kullanımı, peri-implant mukozitis tedavisinde farklı sonuçlara yol açmaktadır (Resim 4) (15,39,41).…”

Section: Antimikrobiyal Tedaviunclassified

Peri-implant Tissues and Diseases

Elemek¹,

Ağralı²,

Yıldırım³

et al. 2017

Clin Exp Health Sci

View full text Add to dashboard Cite

GİRİŞDental implant fonksiyon, tedavi veya estetik sebeplerle ağız içerisinde mukoza altına, periost tabakasına veya kemiğe cerrahi olarak yerleştirilen ve dişin kökünün yerine geçen titanyum esaslı bir materyaldir. Günümüzde eksik dişlerin tedavisinde dental implantların kullanımı giderek yaygınlaşmaktadır. Ağız içerisine yerleştirilen ve diş kökünün yerine geçen dental implantlar üretildikleri biyomateryaller ile makro ve mikro yüzey özellikleri açısından farklılıklar göstermektedir (1). Günümüzde en sık titanyum kemik içi implantların kullanımı tercih edilmektedir. Doğru cerrahi teknik ve tedavi prosedürü uygulandığı takdirde dental implantların klinik başarısı öngörülebilir düzeydedir (2). İmplantla-rın yerleştirilmesini takiben doğrudan kemik ile bağlantısını ifade eden osseoentegrasyon süreci kadar, peri-implant dokuların sağlığının korunması da implant başarısında büyük önem taşımaktadır. Bir implantın başarısı, onu çevreleyen yumuşak dokunun sağlığına ve bu sağlığın idamesine bağlıdır.İmplantı çevreleyen yumuşak doku, peri-implant mukoza olarak tanımlanmaktadır (Resim 1a). İmplantın cerrahi olarak yerleştirilmesini takiben yumuşak dokuda yara iyileşmesi başlar. Hayvan çalışmalarının histolojik bulgularına göre, implant etrafındaki yumuşak doku bağlantısı 1,5-2 mm epitelyal ataşmandan, 1-1,5 mm bağ dokusu ataşmanından oluşmaktadır (3). ÖzPeri-implant hastalık, implantın kemik ile başarılı bir şekilde osseoentegrasyonunu takiben bakteriler ile konak cevabı arasındaki dengenin bozulması sonucu oluşur. Peri-implant hastalıklardan biri olan peri-implant mukozitis, iltihabi reaksiyonların sadece mukozada olduğu durumlarda görülürken, peri-implantitis peri-implant mukozadaki iltihaba kemik kaybının eşlik ettiği durumda görülür. Peri-implant hastalıkların teşhisinde klinik değer-lendirmede sondalama derinliği, sondalamada kanama ve süpürasyon göz önüne alınır. Buna ilave olarak radyografik değerlendirmede destek kemik seviyeleri incelenir. Peri-implant hastalıkların gelişmesinde sigara, kötü ağız hijyeni, periodontal hastalık geçmişi, diyabet mellitus, kardiyovasküler hastalıklar ve implant yüzey özellikleri birer risk faktörü olarak kabul edilmektedir. Peri-implant mukozitisin tedavisinde mekanik tedavi ile birlikte antimikrobiyal tedavi uygulanırken, peri-implantitis olgularında bu yöntemler yeterli sonuç vermemektedir. Peri-implantitisin tedavisinde mekanik iş-lemlere ilave, rezektif ve/veya rejeneratif cerrahi ile periodontal tedaviler uygulanmaktadır. Diş hekimlerinin peri-implant hastalıkların oluşması ve mevcut bir hastalığın ilerlemesini önlemeye yönelik bilgilerinin arttırılması gerekmektedir. Bununla birlikte hastaların da destekleyici periodontal/peri-implant tedavi kapsamında düzenli diş hekimi kontrollerine gitmeleri ve ağız hijyen seviyelerini maksimum düzeyde idame etmeleri sağlanmalıdır. Anahtar kelimeler: Peri-implant mukozitis, peri-implantitis, peri-implant risk faktörleri, peri-implant tedavi AbstractPeri-implant diseases occur due to imbalance between host response and biofilm after successf...

show abstract

“…9 The diagnostic criteria for peri-implantitis was bone loss ≥ 2 threads with BOP or suppuration. Peri-implantitis was defined as the presence of inflamed mucosa with a positive BOP, PD ≥ 5 mm and cumulative bone loss of ≥ 2 mm and/or > 3 threads of the implant.…”

Section: Definition and Prevalencementioning

confidence: 99%

Prevalence and Possible Risk Factors of Peri-implantitis: A Concept Review

Marcantonio

Nícoli

Marcantonio

et al. 2015

The Journal of Contemporary Dental Practice

View full text Add to dashboard Cite

Aim:The purpose of this review is to estimate the prevalence of peri-implantitis, as well as to determine possible risk factors associated with its development in patients treated with oral implants.Background: Although implant therapy has been identified as a successful and predictable treatment for partially and fully edentulous patients, complications and failures can occur. Periimplantitis is considered a biologic complication that results in bone loss around implants and may lead to implant treatment failure. Results:A great variation has been observed in the literature regarding the prevalence of peri-implantitis according to the diagnostic criteria used to define peri-implantitis. The prevalence ranges from 4.7 to 43% at implant level, and from 8.9 to ≥ 56% at patient level. Many risk factors that may lead to the establishment and progression of peri-implantitis have been suggested. There is strong evidence that presence and history of periodontitis are potential risk factors for peri-implantitis. Cigarette smoking has not yet been conclusively established as a risk factor for peri-implantitis, although extra care should be taken with dental implant in smokers. Other risk factors, such as diabetes, genetic traits, implant surface roughness and presence of keratinized mucosa still require further investigation. Clinical significance: The knowledge of the real impact of peri-implantitis on the outcome of treatments with oral implants as well as the identification of risk factors associated to this inflammatory condition are essential for the development of supportive maintenance programs and the establishment of prevention protocols. Conclusion: Peri-implantitis is not an uncommon complication following implant therapy. A higher prevalence of peri-implantitis

show abstract

Prevalence of peri‐implant diseases. A cross‐sectional study based on a private practice environment

Abstract: The prevalence of peri-implantitis in private practice patients enrolled in a periodontal maintenance programme was estimated to be between 12% and 22%. Almost 40% of the patients had mucositis. These prevalences are similar to those published in University environment samples.

Cited by 122 publications

References 14 publications

Reconstructive Procedures for Treating Peri-implantitis

Reconstructive Procedures for Treating Peri-implantitis

Peri-implant Tissues and Diseases

Prevalence and Possible Risk Factors of Peri-implantitis: A Concept Review

Contact Info

Product

Resources

About