2021
DOI: 10.1016/j.clnesp.2020.12.029
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prevalence of home parenteral nutrition in children

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
15
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(19 citation statements)
references
References 8 publications
2
15
0
1
Order By: Relevance
“…Así, algunos estudios llevados a cabo en diferentes países europeos, sobre la prevalencia de la NPD en niños con insuficiencia intestinal crónica, han informado cifras en los <18 años de 9,56 casos por millón de habitantes, como es el caso de los Países Bajos en 2013 o de Italia con una prevalencia en los ≤19 años de 14,12 pacientes por millón de habitantes, Estudio epidemiológico de la prevalencia del síndrome de intestino corto en España siendo en su mayoría (58%) causados por SIC (22,23) . En 2019, un estudio en Reino Unido publicó una prevalencia de NPD de 30 niños por millón, el 48% de ellos estaban diagnosticados de SIC (24) . En España, el último informe publicado del grupo NADYA, en 2019, presentó datos de NPD siendo el SIC el primer motivo de indicación terapéutica tanto en niños (51,6%) como en adultos (37,3%) (13) .…”
Section: Discussionunclassified
“…Así, algunos estudios llevados a cabo en diferentes países europeos, sobre la prevalencia de la NPD en niños con insuficiencia intestinal crónica, han informado cifras en los <18 años de 9,56 casos por millón de habitantes, como es el caso de los Países Bajos en 2013 o de Italia con una prevalencia en los ≤19 años de 14,12 pacientes por millón de habitantes, Estudio epidemiológico de la prevalencia del síndrome de intestino corto en España siendo en su mayoría (58%) causados por SIC (22,23) . En 2019, un estudio en Reino Unido publicó una prevalencia de NPD de 30 niños por millón, el 48% de ellos estaban diagnosticados de SIC (24) . En España, el último informe publicado del grupo NADYA, en 2019, presentó datos de NPD siendo el SIC el primer motivo de indicación terapéutica tanto en niños (51,6%) como en adultos (37,3%) (13) .…”
Section: Discussionunclassified
“…In fact, a 360-degree multidisciplinary evaluation of the patient state is key to orienting management. Within an IRP, liver-sparing PN is commenced to lower the risk of the alarming IFALD [4][5][6]. Moreover, oral feeding is usually preferred since it more closely resembles the natural physiology, stimulating the bowel mucosa, enhancing adaptation and promoting brain learning.…”
Section: Intestinal Rehabilitation Programmentioning
confidence: 99%
“…The overall survival has increased over the last decades, even with significant losses of bowel length [3]. This has mainly been due to improved overall care, new total parenteral nutrition (TPN) formulas, and improved surgical techniques [4,5]. However, TPN complications are still a challenge for rehabilitation teams and long-term parenteral nutrition (PN) may lead to intestinal failure-associated liver disease (IFALD) [6,7].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Due to the considerable progress in the field of PN, this feeding route is widely used in infants and children for short- or long-term periods, at the hospital or at home, depending on different pathological situations [ 8 , 9 , 10 ]. PN is not only particularly important for preterm neonates who do not tolerate enteral feeds due to their gut immaturity and associated congenital or acquired gut disorders, including short bowel syndrome (SBS) {after massive intestinal resection due to necrotizing enterocolitis (NEC), intestinal atresia or gastroschisis}, but also for other patients affected by intestinal mucosal diseases (congenital diarrheal disorders), inflammatory bowel disease (IBD) or disorders of intestinal dysmotility (pediatric intestinal pseudo-obstruction) [ 11 , 12 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%