Bevezetés: A cukorbetegség az egyik leggyakoribb oka a vakságnak az 50 éves vagy idősebb korú lakosság körében. Célkitűzés: Tanulmányunk célja a cukorbetegség és a retinopathia diabetica (RD) prevalenciájának meghatározása, illetve a cukorbetegek szemészeti ellátása lefedettségének vizsgálata hazánk különböző részein. Módszer: Százöt lakó körzetben, összesen 3675, 50 éves vagy idősebb korú személyt vontunk be a vizsgálatba. A standardizált rapid assess ment of avoidable blindness (RAAB) + diabetic retinopathy module (DRM) segítségével vizsgáltuk a résztvevőket, majd a Nyugat, Közép és KeletMagyarország közötti különbségeket. Eredmények: A cukorbetegség prevalenciája KeletMagyarországon (20,9%) magasabb volt, mint Nyugat (19,5%) és KözépMagyarországon (19,5%). Az RD prevalenciája NyugatMagyarországon (24,1%) magasabb volt, mint Közép (17,8%) és KeletMagyarországon (19,6%). A középmagyarországi résztvevők között volt a legkisebb azon páciensek aránya (19,1%), akik még soha sem vettek részt szemfenékvizsgálaton. Következtetések: A cukorbetegség szemészeti szövődményei gyakoriságának csökkentése céljából fontos lenne a szemészeti alapellátás -főleg vidéki településeken való -megerősítése, vagy sze mészeti telemedicinális országos szűrés bevezetése és végzése. Orv. Hetil., 2017, 158(10), 362-367.
Kulcsszavak: cukorbetegség, retinopathia diabetica, prevalencia, regionális egyenlőtlenség
Regional disparities in the prevalence of diabetes and diabetic retinopathy in Hungary in people aged 50 years and olderIntroduction: Diabetes mellitus (DM) is one of the main causes of blindness among persons aged 50 years and older. Aim: The purpose of our survey was to estimate the prevalence of DM and diabetic retinopathy (DR), as well as to assess the coverage of diabetic eye care services in different regions of Hungary. Method: In 105 clusters, 3675 people aged 50 years and older were included in the survey. The standardized rapid assessment of avoidable blindness (RAAB) with the diabetic retinopathy module (DRM) was used to examine the participants. Thereafter, differences between West, Middle and EastHungary were analysed. Results: