2017
DOI: 10.4103/0975-2870.202092
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prevalence and risk of musculoskeletal pain in rural homemakers of North India

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
1
0

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(5 citation statements)
references
References 2 publications
1
1
0
Order By: Relevance
“…The 2-month prevalence of MSP pain in this study (68%) (i.e., experiencing pain symptoms in one or more anatomical regions-back, neck/shoulder, elbow/hand/wrist (LBP and EWHP) was slightly lower but similar to those reported among homemakers in rural India (70-78% 12-month prevalence) [48] and among studies explicitly addressing the relationship with domestic work exposures and MSP among rural women [45,49]. The estimated prevalence of multi-region or co-occurring pain was also similar to the estimates from other studies [38,45,48]…”
Section: Plos Onesupporting
confidence: 75%
“…The 2-month prevalence of MSP pain in this study (68%) (i.e., experiencing pain symptoms in one or more anatomical regions-back, neck/shoulder, elbow/hand/wrist (LBP and EWHP) was slightly lower but similar to those reported among homemakers in rural India (70-78% 12-month prevalence) [48] and among studies explicitly addressing the relationship with domestic work exposures and MSP among rural women [45,49]. The estimated prevalence of multi-region or co-occurring pain was also similar to the estimates from other studies [38,45,48]…”
Section: Plos Onesupporting
confidence: 75%
“…Many studies affirmed the relations between MSP and occupation, education and number of dependent children or parity. 10,21,27,28 One possible explanation of our different findings is the sample size of the present study, which had insufficient power to detect associations with all demographic variables. The odds of MSP were higher in most risk groups; however, these associations were not statistically significant.…”
Section: The Role Of Socio-demographic Factorscontrasting
confidence: 64%
“…A nemzetközi irodalomban számos tanulmány és metaanalízis részletezi a mozgásszervi fájdalmak demográfiai és szociokulturális hátterét, a betegségtársulásokat, a fájdalom anatómiai-patológiai forrásait, a fizikális és a mentális károsodásoknak az életminôségre gyakorolt hatásait. Ezek tárgya széles skálán mozog, a különbözô populációkban észlelt regionalitás és fájdalomerôsség leírásokon keresztül a genomszintû asszociációk mesterséges intelligencia segítségével végzett elemzéséig (15)(16)(17)(18). Hangsúlyozni kell azonban, hogy a globális egészségteher-felmérések népességi szinten, a populációs epidemiológia eszközeivel a mozgásszervi fájdalmakat is vizsgálják.…”
Section: Bevezetés -A Mozgásszervi Fájdalom Mint Betegségteherunclassified
“…240 indiai háziasszony fájdalmai a láb, a térd és a csípô között 30, 26 és 10%-ban oszlottak meg. Négy fájdalomfokozatot mértek (1-4 pont), ezek erôsség szerinti gyakorisága 37, 34, 12 és 19% volt (16). Mekkai zarándokok (1715 személy) akut regionális fájdalomprevalenciája napi 40 kilométer gyaloglás után: boka/lábfej 38, láb 30, ágyéki gerinc 29, térd 22% volt.…”
Section: Megbeszélésunclassified