Pretty, but dangerous! Records of Monk Parakeets (Myiopsitta monachus) in Mexico and their possible invasion effects

Abstract

The Monk Parakeet (Myiopsitta monachus) is native to South America and has been introduced by the pet market to several countries around the world. In this note, we compiled records for this species in Mexico and report the first sight-recording of this species in the state of Michoacán and several nesting localities within the Metropolitan area of México City. Most records are of individuals escaped or released from captivity. Also, we review the negative effects that this species has had in invaded areas from around the world. Our analysis suggests the possible beginning of an invasion in Mexico that could have dramatic negative ecological and economic effects throughout this biodiverse country.

De Suramérica para México, la invasión de la cotorra argentina (Myopsitta monachus Boddaert, 1783)

“…Desde entonces sus poblaciones han logrado adaptarse y propagarse a diversas zonas urbanas a lo largo de estos países, así como en otros países europeos (Francia, Bélgica, Holanda, Grecia, República Checa, Croacia) (Figura 2) y otras regiones del mundo como Australia, Japón, Israel, Kenia e islas del Caribe (Figura 2) (Davis 1974, Neidermyer y Hickey 1977, Battlori y Nos 1985, Van Bael y Pruett-Jones 1996, Spreyer y Bucher 1998, Butler 2005. En México, se deduce que el primer registro de esta cotorra fue en Ciudad Juárez (Chihuahua) a partir de individuos provenientes de una población establecida desde 1986 en El Paso (Texas, Estados Unidos) (Patton y Zimmer 1996, Álvarez-Romero et al 2008, Pablo-López 2009; sin embargo, su presencia no fue confirmada (Álvarez-Romero et al 2008, MacGregor-Fors et al 2011. A la fecha se han reportado individuos de esta cotorra en por lo menos 61 ciudades pertenecientes a 26 estados del país (Figura 4), como Baja California, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Querétaro, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tlaxcala (Álvarez-Romero et al 2008, Pablo-López 2009, MacGregor-Fors et al 2011, Guerrero-Cárdenas et al 2012, aVerAves 2016 Ramírez-Albores obser.…”

“…En México, se deduce que el primer registro de esta cotorra fue en Ciudad Juárez (Chihuahua) a partir de individuos provenientes de una población establecida desde 1986 en El Paso (Texas, Estados Unidos) (Patton y Zimmer 1996, Álvarez-Romero et al 2008, Pablo-López 2009; sin embargo, su presencia no fue confirmada (Álvarez-Romero et al 2008, MacGregor-Fors et al 2011. A la fecha se han reportado individuos de esta cotorra en por lo menos 61 ciudades pertenecientes a 26 estados del país (Figura 4), como Baja California, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Querétaro, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tlaxcala (Álvarez-Romero et al 2008, Pablo-López 2009, MacGregor-Fors et al 2011, Guerrero-Cárdenas et al 2012, aVerAves 2016 Ramírez-Albores obser. pers.).…”

Mediterranean versus Atlantic monk parakeets Myiopsitta monachus: towards differentiated management at the European scale

“…The monk parakeet is reported to be a crop pest in some locations where it has been introduced, particularly where it is present at high density. 33,34 Crop losses of ≤ 36% by this parrot species in Europe have been recorded mostly for the outskirts of Barcelona (Spain), where one of the largest European populations occurs. 35,36 Preliminary data on impacts by monk parakeets are also available for crops in Italy with up to 25% loss of tomatoes in home gardens in Rome and up to 50% loss of cabbages in Apulia, southern Italy.…”

Primeros registros de la cotorra argentina (Myiopsitta monachus) en el estado de Hidalgo, México

“…Es considerada como una especie exótica invasora ya que ha podido establecer poblaciones en países de América como Canadá, Estados Unidos, México, Puerto Rico, las Bahamas, las islas Caimán; en Europa en Gran Bretaña, Portugal, España, Francia, Alemania, Suiza, Austria, Bélgica, Grecia, la antigua Yugoslavia, Italia; en África en Kenya y las islas Canarias; y en Asia en países como Israel, Emiratos Árabes Unidos y Japón (eBird 2016). En general se acepta que las poblacio-nes de esta cotorra fuera de su área de distribución original son el resultado de individuos que escapan del cautiverio, de manera intencional o involuntaria (Spreyer y Bucher 1998, Russello et al 2008, MacGregor-Fors et al 2011. Se adaptan rápidamente a una gran diversidad de ambientes por su capacidad fisiológica de soportar temperaturas extremas (Weathers y Caccamise 1975) y por sus hábitos alimenticios generalistas (South y Pruett-Jones 2000), y además tienen preferencia por zonas urbanas y suburbanas, especialmente parques y otras áreas arboladas (Sol et al 1997, Spreyer y Bucher 1998, Burger y Gochfeld 2009, Minor et al 2012.…”

“…Hasta enero de 2016, tomando en cuenta los artículos publicados, los datos de este trabajo y los avistamientos documentados en la plataforma digital eBird (2016), se tienen registros en 23 entidades de México: Aguascalientes, Baja Ca- Primeros registros de la cotorra argentina en Hidalgo lifornia, Baja Ca lifornia Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Ciudad de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Sonora y Veracruz. Muchos de los individuos que se encuentran ahora en libertad en México son resultado de escapes o liberaciones intencionales (MacGregor-Fors et al 2011, Almazán-Núñez et al 2015, lo que po siblemente ha ocurrido en las localidades de Hidalgo que reportamos. Los tres nidos encontrados se ubicaron en sustratos diferentes, lo que muestra una vez más la plasticidad de estos psitácidos en la construcción de sus nidos (Avery et al 2012).…”