Presidentes empresarios y Estados capturados

Abstract

<p><span>¿Por qué tantos presidentes empresarios en América Latina en este siglo XXI? El libro estudia ocho países cuyos gobiernos tuvieron un sesgo empresarial: Argentina, Brasil, México, Chile, Colombia, El Salvador, Paraguay y Perú. Es cierto que la presión de las clases económicamente dominantes hacia el Estado es una variable de larga data, más aún en Latinoamérica, donde los grupos económicos surgieron y subsistieron gracias a la protección estatal. La novedad de este siglo es el modo en que se produjo esa captura de las decisiones estatales y sus mecanismos. Si los empresarios podían financiar campañas, hacer <em>lobby</em>, presionar o comprar medios, ¿por qué no ser directamente la élite estatal? Estos empresarios que expresan a esa generación que se constituyó o consolidó en la década de los noventa entendieron que era momento de ocupar el Estado de manera directa sin intermediarios. Ello se produjo en un contexto de crisis de los elencos políticos y de reacción frente al crecimiento de los gobiernos progresistas. ¿Quiénes son estos hombres y mujeres que se denominaron “el mejor equipo de los últimos 50 años”, “el gobierno de notables”, “el gabinetazo”, “los mejores, los más preparados”, “experiencia política y técnica”, “la selección nacional”, “el gabinete de lujo”?</span></p>

Ecuador: el proceso histórico hacia una economía social en confrontación con el modelo empresarial-neoliberal

“…El segundo ciclo neoliberal latinoamericano también coincidió con un débil segundo ciclo progresista, en el cual el presidente Gabriel Boric en Chile se ubicó en la derecha; Luis Arce en Bolivia llegó al rompimiento con Evo Morales; Alberto Fernández en Argentina defraudó las expectativas sociales; en tanto Andrés Manuel López Obrador en México se erigió como la figura progresista-radical más importante en toda la región; Luis Inácio Lula retomó las riendas del progresismo en Brasil; Gustavo Petro triunfó en Colombia y dio inicio al ciclo antineoliberal; en tanto Pedro Castillo fue derrocado en Perú. En Ecuador, a Moreno sucedió el gobierno del banquero y millonario Guillermo Lasso, otro de los presidentes empresarios Paz y Cepeda 225 journals.tplondon.com/yeiya de América Latina (Nercesian, 2020). Con él no solo se profundizó el modelo empresarialneoliberal, sino que adquirió características de dominación oligárquica, semejantes a las del "período plutocrático" entre 1912-1925, que antecedió a la Revolución Juliana (es la segunda "época plutocrática" en el país): privilegio de élites económicas, captura del Estado, exclusión de los intereses laborales, sociales y ambientales, reforzamiento de las consignas para achicar al Estado, estrangular inversiones públicas, privatizar bienes y servicios, reducir impuestos con la idea de llevar adelante "incentivos tributarios", flexibilización laboral y la continuidad de las políticas represivas sobre los movimientos sociales, como la que ocurrió en junio de 2022 contra los indígenas.…”

Grandes donantes: dinero, élites y partidos políticos en Costa Rica (2010-2018)

“…Esta literatura denota la capacidad de individuos para influir en distintos ámbitos de la política entre los que destacan, naturalmente, los apoyos partidarios que favorecen el financiamiento de campañas electorales a determinados partidos afines a los intereses de las élites. Así el dinero entonces constituye uno de los principales mecanismos de poder mediante el cual estos grupos posicionan sus agendas, buscan representación en gabinetes ministeriales, aseguran apoyos legislativos y colocan candidaturas en puestos presidenciales (Durand, 2019;Nercesian, 2021).…”

“…En el caso de Álvarez Desanti fue presidente de la campaña presidencial de Johnny Araya (2014), y candidato presidencial 2018. Su trayectoria empresarial y partidaria da cuenta de un fenómeno cada vez más común en la región y tiene que ver con el paso de personas del sector empresarial a la vida política: empresarios políticos (Nercesian, 2021).…”

Tiempos De Pandemia: Élites E Influencia en Centroamérica

“…Los debates en torno a quiénes y cómo son las élites en América Latina han venido en aumento en la última década (Atria et al 2017;Nercesian 2021). La discusión se ha centrado en torno a: i) el lugar que ocupan en la sociedad, ii) en cómo ese lugar de privilegio determina sus grados de influencia en la política y iii) en cómo el control sobre recursos naturales, económicos, políticos, coercitivos y organizacionales las define como élites (Bull 2014;Rovira-Kaltwasser 2018).…”

“…Estudios sobre élites en la región han dado cuenta de dos recursos a disposición de las élites: las conexiones político-empresariales y su capacidad de cohesión (Cardenas y Robles Rivera 2020). En el caso particular de las conexiones político-empresariales estas tienden a materializarse en el reclutamiento de empresarios en puestos de gobierno y en el salto de empresarios a la presidencia (Nercesian 2021). Este paso del sector público al privado -puertas giratorias-, permite la transferencia de conocimiento del sector privado al gobierno, de sesgos pro-mercado, y podría constituirse en una fuente de conflictos de interés y nepotismo.…”