Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français

Abstract

Résumé. Dans cette contribution, nous présentons les premiers résultats d'une enquête visant à étudier la vitalité et l'aire d'extension de certains régionalismes du français parlé en Europe. Un questionnaire a été proposé et diffusé via les médias sociaux, mettant ainsi à profit la méthode dite du crowdsourcing, qui a permis de recueillir les réponses de plus de 10 000 francophones. L'enquête porte principalement sur des items lexicaux mais inclut également des régionalismes grammaticaux, plus rarement étudiés. Cet article présente les principes qui ont motivé la mise au point de cette enquête, la structure du questionnaire, les participants, ainsi que quelques résultats préliminaires. Nous nous interesserons ici en particulier à des faits linguistiques bien connus (l'idée étant de comparer nos données aux éléments fournis par les dictionnaires de régionalismes traditionnels). Nous présenterons une douzaine de questions du sondage, en précisant la tâche proposée et une visualisation des réponses sous forme de cartes. En regard des travaux précédents, plusieurs cas de figure se dessinent : certains régionalismes restent bien employés, alors que d'autres semblent en perte de vitesse. Dans d'autres cas, l'aire d'extension des variantes à l'étude est tellement large qu'on ne peut y voir un fait de variation régionale.Abstract. This paper presents the first results of a large survey which aimed at investigating the vitality and extension area of some regional expressions in spoken French in Europe. We took advantage of social media to broadcast our survey, using the crowdsourcing method. Therefore, we were able to gather responses from more than 10'000 French native speakers from France, Belgium and Switzerland. The survey not only investigates regional lexicon, but also regional syntactic features which have remained under-studied. In this paper, we explain how the survey has been built: its motivation, its structure, its participants; we also present preliminary results. We focus on the usual suspects: one of our aims is to compare our results with what specialised dictionaries generally state. We present a dozen questions of the survey with their results shown on maps. Compared to previous studies, our maps make clear that whereas the use of some regional expressions is enduring, the use of others is diminishing. Furthermore, the use of some items is distributed in such large areas that it makes difficult to continue considering them as regional variants., Web of Conferences 03001 (2016)

Donnez votre Français à la Science !Internet et la documentation de la diversité linguistique : présentation de la plateforme et premiers résultats

“…En utilisant les données des enquêtes précédentes sur la variation du français européen (Avanzi et al 2016), nous avons créé un quiz dans lequel les participants sont invités à tester leur connaissance du français régional. Le quiz prend la forme d'un questionnaire à choix multiples où une seule réponse est correcte.…”

“…Dans les enquêtes précédentes (Avanzi et al 2016), les participants devaient indiquer quel(s) mot(s) ou quelle(s) expression(s) ils utiliseraient en contexte quotidien et familier, à partir d'une liste à choix multiples. Ces enquêtes, de type déclaratif, ont permis de dresser des cartes linguistiques pour la variation régionale en français (voir Avanzi 2017, et le blog français de nos régions).…”

“…Pour les 1077 participants ayant renseigné leur origine, nous avons pu établir des cartes de diffusion des items selon les résultats aux questions 15 . On peut ainsi comparer l'aire d'utilisation de chocolatine (effectuée d'après l'origine des participants au quiz, sur données lissées, plus les réponses de la zone sont correctes, plus la couleur est foncée), par rapport à son aire d'emploi (effectuée d'après les résultats aux précédentes enquêtes, Avanzi et al 2016) : Cette diffusion peut facilement s'expliquer par le développement de l'utilisation de ce terme dans la presse, notamment en lien avec les débats épilinguistiques qu'il a suscités 16 , comme on peut le voir dans le graphique d'évolution de chocolatine dans le corpus Europresse : D'après nos analyses, les cartes de résultats au quiz pour les mots cayon, péguer, et foehn correspondent ainsi de manière assez proche aux cartes d'emploi des mots. Pour d'autres mots, la carte de résultats des quiz montre une diffusion qui s'étend hors de la zone d'emploi, tout en montrant une concentration de bonnes réponses plus élevée dans la zone d'emploi.…”

“…En utilisant en tant que matériel d'apprentissage les enquêtes déjà réalisées (Avanzi et al 2016), nous avons également créé une activité centrée sur la géolocalisation. En plus de proposer une méthode de validation scientifique des données déjà recueillies, l'objectif de cette activité est de fournir une incitation ludique aux utilisateurs pour participer à d'autres tâches sur la plateforme DFS, et d'enrichir les données pour améliorer en permanence les activités.…”

“…Au cours des dernières années, divers projets de crowdsourcing ont été mis en place pour la collecte de données linguistiques grâce à des applications web, comme Le Français de nos régions (Avanzi et al 2016) pour les aires francophones de l'Europe et du Canada, L'Atlas der deutschen Alltagssprache (Möller et Elspaß 2015) pour la variation régionale de l'allemand, l'enquête Harvard Dialect (Vaux et Bert 2013) pour la variation régionale aux Etats-Unis, VerbaAlpina (Krefeld et Lücke 2014) pour les dialectes parlés dans les Alpes, et plus récemment, les sites jumeaux tonaccent / dindialäkt, mettant l'accent sur la perception de l'accent suisse en français et dans les dialectes suisses allemands (Goldman et al 2018a). D'autres actions ont été menées telles que des jeux de géolocalisation, visant à prédire la provenance de l'utilisateur sur la base d'un ensemble d'objets qui devaient être nommés.…”