“…Before skin biopsy can be included in the routine evaluation of amniotic fluid mosaicism, there are H Kosztolanyi et al, 1976;Neu et al, 1969;Schinzel et al, 1974;DeBray-Ritzen et al, 1974;Meisel-Stoisiek et al, 1983 9 4 [1] -H Sherer et al, 1992;Merino et al, 1993;Saura et al, 1995;Schwartz et al, 1989 12 2 (1) 2 H Cartolano et al, 1993;von Koskull et al, 1989;Aughton et al, 1996;Patel et al, 1996 15 1 H Pletcher et al, 1994;Lindor et al, 1993;Gilbertson et al, 1990;Hsu et al, 1996 17 1 1 Kingston et al, 1993;Shaffer et al, 199618 -1 Pagon et al, 1979 1 - Hsu et al, 1987 21 -7 [3] 5 Yokoyama et al, 1992;Pagon et al, 1979;Warkany et al, 1964;Ridler et al, 1965;Zellweger et al, 1966;Haberlandt, 1973;Ladda et al, 1977 22 (1) 7 H Our case; Pagon et al, 1979;Wertelecki et al, 1986;Lessick et al, 1988;Lund et al, 1990;Desilets et al, 1996X 1 -Schlesinger et al, 1990 [ ]=Low-level mosaicism present in lymphocytes (<5 per cent); high level present in fibroblast (>50 per cent). ( )=Complete in utero evaluation including amniocentesis, cordocentesis, and skin biopsy.…”