Preferencia temporal en el cerebro: Una revisión crítica de las contribuciones de la neuroeconomía al estudio de la elección intertemporal

Abstract

RESUMENLas decisiones humanas suelen implicar costos y beneficios distribuidos en el tiempo. Este artículo revisa el estado actual de la investigación con neuroimagen acerca de la manera en que el cerebro produce decisiones intertemporales. Se propone que mientras resulta poco probable que la neurociencia sea el terreno adecuado para decidir entre los modelos formales propuestos por la economía conductual, los recientes avances en el estudio del cerebro ofrecen la posibilidad de enriquecer dichos modelos incorporando nuevos conocimientos respecto a cómo el cerebro representa magnitudes, atribuye valor, regula conductas orientadas a metas y genera pensamiento prospectivo. ABSTRACTHuman decision-making tends to involve costs and benefits distributed over time. This article reviews the current state of neuroimaging research on how the brain produces inter-temporal choices. It is proposed that while it is unlikely that neu-

Economía Conductual: revisión teórica desde la interdisciplinariedad y la complejidad

“…El comportamiento del agente económico no puede ser entendido como una simple y mecánica concatenación de decisiones racionales, en un tiempo con-creto y con los criterios de maximizar la utilidad y el beneficio con información suficiente. Tampoco es suficiente la justificación de un coctel de serotonina, dopamina y testosterona que hace tomar la decisión al agente económico, como sostiene la neuroeconomía (San Martín et al, 2012). Toda visión que sobrevalore unos elementos en detrimento de otros se mantendrá ajena al enfoque de complejidad, aunque resulte novedosa y atractiva.…”

Implicación de la inhibición cognitiva en el gasto financiero en jóvenes de México. Estudio preliminar en neuroeconomía

“…Por otra parte, el estudio de la neuroeconomía unifica la economía, la psicología y las neurociencias, incorporando diferentes técnicas o mediciones, así como una variedad de constructos que permiten comprender las diferencias individuales con efectos directos en la vida social de las personas (Declerck, Boone y Emonds, 2013;Fehr y Camerer, 2007;Kahneman y Frederick, 2002). La neuroeconomía (Camerer, Loewenstein y Prelec, 2005;Kenning y Plassmann, 2005;Sebastian, 2014;Zak, 2004) provee un nuevo marco de referencia para comprender la forma en la que las estructuras neuroanatómicas del cerebro se encuentran implicadas en las decisiones de los individuos (Glimcher y Rustichini, 2004;Loewenstein, Rick y Cohen, 2008;Sanfey, Loewenstein, McClure y Cohen, 2006;San Martín, Isla y Melis, 2012).…”