Predictors of Maternal‐Fetal Attachment: An Integrative Review

Erickson, Margaret

doi:10.1111/j.1524-475x.1996.00056.x

Cited by 11 publications

(13 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The multigravid mothers in this study had significantly lower maternal-fetal attachment scores than the primigravid mothers. This difference with their primigravid counterparts may indicate the possibility of less focus on the current pregnancy and on their unborn child and perhaps more attention to their other child (Erickson, 1996). It has been suggested that multigravid women experience more fatigue and sleep problems and decreased functional status (Waters & Lee, 1996).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Primigravid and Multigravid Women: Prenatal Perspectives

Nichols

Roux²,

Harris³

2007

jpe

View full text Add to dashboard Cite

A paucity of prenatal data is available concerning prenatal experiences of primigravid women compared with those of multigravid women. Therefore, the objectives of this study were twofold: to compare prenatal personal (demographic and other descriptive elements, including self-esteem) and psychosocial variables (maternal-fetal attachment, marital satisfaction) and to describe perceived pregnancy experiences for both primigravid and multigravid women. Both quantitative and qualitative data were collected using a descriptive mixed-methods design. The data were part of a larger, longitudinal study focused on adjustment to parenthood in military and civilian couples. Married pregnant women who resided on the east and west coasts of the United States were recruited from prenatal care facilities. Participants included 50 pregnant primigravid and 50 multigravid married women recruited during the last trimester of a healthy, uncomplicated pregnancy. The main outcome measures included personal and psychosocial variables (demographics, self-esteem, maternal-fetal attachment, marital satisfaction) and perceived pregnancy experiences. Multigravid women had significantly lower levels of maternal-fetal attachment (p < .00) and marital satisfaction (p < .00) than did primigravid women during their third trimester of pregnancy. The pregnant women's responses clearly reveal that unique and distinct differences exist between the needs of primigravid women and those of multigravid women. Innovative prenatal educational interventions tailored to meet the distinct needs of primigravid and multigravid women are suggested.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Primigravid and Multigravid Women: Prenatal Perspectives

Nichols

Roux²,

Harris³

2007

jpe

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Specific topics of the latter disciplines that were reviewed in recent articles are only briefly summarized in what follows (e.g. demographic variables; Cannella, 2005;Erickson, 1996). Notice that for many topics or factors conflicting results are revealed, with some studies showing positive relationships, some negative relationships and others no relationship.…”

Section: Critical Evaluation Of the Psychometric Qualities Of Mfas Mmentioning

confidence: 96%

“…Third, several reviews on MFR scales have been published. Reviews by Muller (1992), Erickson (1996) and Cannella (2005) were mainly focused on the MFAS, while the review by Beck (1999) included information on selected instruments available for measuring prenatal attachment and adaptation to pregnancy. Fourth, although the term 'maternal-foetal attachment' is often used to describe the MFR that is measured with the MFAS, MAAS and PAI, we suggest avoiding the use of the term 'attachment' in this context.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A review of scales to measure the mother–foetus relationship

Bergh

Simons

2009

Journal of Reproductive and Infant Psychology

130

View full text Add to dashboard Cite

Research focusing on the prenatal mother-child relationship has begun to create a body of scientific knowledge. The aim of our article is to bring a selective overview of research on scales to measure the mother-foetus relationship (MFR). First, we describe the construction and available information on psychometric properties of three frequently used scales -the Maternal Foetal Attachment Scale (MFAS), Maternal Antenatal Attachment Scale (MAAS), Prenatal Attachment Inventory (PAI), and some other scales. Second, we review empirical research using these scales (a) to study some of the supposed effects of the MFR on the health behaviour of the mother and the well-being of the child, and (b) to examine factors that influence the prenatal maternal-foetal relationship. We focus this review on a description of research with MFR scales that are relevant for clinical obstetrics, gynaecology and reproductive psychology. Some suggestions for further research are made.

show abstract

“…A magzat létezése, fejlődése, reakciói révén egy sajátos dinamika alakul ki, amely megalapozza a kettejük közötti prenatális kötődést (Alhusan, 2008;Brandon, Pitts, Denton, Stringer, & Evans, 2009;Cannella, 2005;Erickson, 1996). Kellő bevonódás mellett, a méhen belüli kapcsolat a magzattal kiterjed az anyát megtartó személyekre, elsősorban az apára (Bowen & Miller, 1980), és kihatással lehet a későbbi anya-csecsemő kapcsolatra (Damato, 2004;.…”

Section: Bevezetésunclassified

Előzetes eredmények egy magyar mintán kidolgozott Intrauterin Kapcsolati Kérdőív méréses tapasztalatairól – pilot study

Hadházi

Andrek

Kekecs³

2017

Mentéd name=

View full text Add to dashboard Cite

Elméleti háttér: Az 1980-as évektől kutatják az "anyai környezet" magzati fejlődésre gyakorolt hatását, ám az eredmények nem konzekvensek az anya-magzat kapcsolatot befolyásoló tényezőket illetően. Cél: Magyar mintán kialakítani egy anya-magzat kapcsolatot mérő kérdőívet, valamint feltárni az intrauterin kötődésben meghatározó szerepet játszó jellegzetességeket. Módszerek: 114, 15 és 38 gesztációs hét közötti várandós anya vett részt a kutatásban, kitöltve az Intrauterin Kapcsolati Kérdőívet, a Maternal Fetal Attachment Scale magyar változatát (MFAS-HU), az Intimitás és a Szülői Bánásmód Kérdőívet. Ered mények: A kialakított 28 tételes Intrauterin Kapcsolati Kérdőív (IUKK) faktorstruktúrája illeszkedési mutatókban az elvárások alatt marad (RMSEA = 0,08; χ 2 /df = 1,645; NFI = 0,85; CFI = 0,87). A 8 alskála Cronbach-alfa értékei 0,56-0,93 közöttiek. Explorátoros faktorelemezéssel sikerült egy jó kommunalitási tulajdonságokkal rendelkező rövidebb modellt kialakítani (IUKK-R), amely 12 tételt és 3 alskálát tartalmaz (RMSEA = 0,08; χ 2 /df = 1,660; NFI = 0,95; CFI = 0,96). Az IUKK-R Cronbach-alfa értékei magasak: 0,81-0,93. Elemzéseinkhez az IUKK-R modellt használtuk. Kérdőívünk korrelál az MFAS-HU-val, ugyanakkor a megragadott magzati kötődés dimenzióik nem teljesen átfedőek. A nemzetközi tapasztalatokkal nagyjából összhangban, az anya-magzat kapcsolat erősségében szignifikánsan magasabb értéket ér el az anya, ha bármelyik tényező jellemzi: házasságban él; magasabb az anyagi hozzájárulása a családi kasszához; nem volt korábban spontán vetélése, ő maga beavatkozástól mentesen, természetes módon született; biztosan tudja, vagy nem tudja a magzat nemét. Nem befolyásol a várandósság ideje, az iskolai végzettség, a várandósság tervezettsége, a fogantatás módja, a meglévő gyermekek száma és a magzatmozgás észlelése. A magzati kötődés összefügg a párkapcsolati intimitással: az észlelt gondoskodás kedvezőbb, míg az észlelt kontroll kedvezőtlenebb anya-magzat kötődéssel

show abstract

Predictors of Maternal‐Fetal Attachment: An Integrative Review

Cited by 11 publications

References 36 publications

Primigravid and Multigravid Women: Prenatal Perspectives

Primigravid and Multigravid Women: Prenatal Perspectives

A review of scales to measure the mother–foetus relationship

Előzetes eredmények egy magyar mintán kidolgozott Intrauterin Kapcsolati Kérdőív méréses tapasztalatairól – pilot study

Contact Info

Product

Resources

About